Trong thực tế, nhiều chủ nợ gặp tình huống người vay sau khi nhận tiền đã thay đổi số điện thoại, chặn liên lạc, chuyển nơi cư trú hoặc cố tình né tránh việc làm việc, thương lượng về nghĩa vụ trả nợ. Điều này khiến không ít người cho rằng nếu không liên hệ được với bên vay thì sẽ không thể khởi kiện hoặc vụ án sẽ không được Tòa án giải quyết. Tuy nhiên, theo quy định của pháp luật hiện hành, việc bị đơn thay đổi số điện thoại hoặc cắt đứt liên lạc không đồng nghĩa với việc chủ nợ mất quyền khởi kiện. Trong nhiều trường hợp, Tòa án vẫn có thể giải quyết vụ án theo trình tự luật định và xét xử vắng mặt đương sự nếu đáp ứng các điều kiện theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Vậy người vay cố tình né tránh có làm mất quyền đòi nợ của chủ nợ hay không? Khi nào Tòa án được xét xử vắng mặt? Bài viết dưới đây sẽ làm rõ các vấn đề này.
Pháp luật dân sự là một ngành luật độc lập trong hệ thống pháp luật Việt Nam, bao hàm nhiều quy phạm pháp luật khác nhau. Điều này làm cho vấn đề giải quyết các vụ việc dân sự cũng trở nên phức tạp không kém hình sự. Với đội ngũ Luật sư, chuyên gia pháp lý giàu kinh nghiệm, giỏi chuyên môn, tâm huyết với nghề, HTC Việt Nam tự tin cung cấp đến quý khách hàng các dịch vụ tư vấn liên quan đến lĩnh vực dân sự một cách nhanh chóng, chất lượng, giá cả hợp lý với phương châm HTC Việt Nam mang đến “Hạnh phúc – Thành công – Cường thịnh” cho Quý khách hàng.
Trong thực tế, việc vay tiền, mượn tài sản hoặc nhận tài sản của người khác rồi đến hạn không trả là tình huống xảy ra khá phổ biến. Khi người vay liên tục trì hoãn, né tránh hoặc không thực hiện nghĩa vụ trả nợ, người cho vay thường đặt ra câu hỏi: Đây chỉ là tranh chấp dân sự hay người vay đã có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản? Có thể khởi kiện để đòi nợ hay cần tố giác hành vi có dấu hiệu phạm tội? Việc phân biệt hai trường hợp này có ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Không phải cứ vay tiền rồi không trả là đương nhiên bị xử lý hình sự. Ngược lại, một giao dịch vay tài sản ban đầu hoàn toàn hợp pháp vẫn có thể phát sinh trách nhiệm hình sự nếu sau khi nhận được tài sản, người vay thực hiện những hành vi nhằm chiếm đoạt tài sản theo quy định của pháp luật. Vì vậy, cần xem xét toàn bộ quá trình giao dịch, hành vi của người vay và các chứng cứ liên quan để xác định đúng bản chất vụ việc.
Trong các giao dịch mua bán nhà đất, xe cộ, hàng hóa, thuê tài sản hoặc ký kết hợp đồng dịch vụ, tiền đặt cọc thường được các bên sử dụng để bảo đảm việc giao kết hoặc thực hiện hợp đồng. Tuy nhiên, không ít trường hợp sau khi nhận tiền đặt cọc, bên nhận cọc không thực hiện cam kết, liên tục trì hoãn việc hoàn trả hoặc có dấu hiệu cố tình chiếm giữ số tiền đã nhận. Từ đó, người giao tiền đặt cọc thường băn khoăn: Đây chỉ là tranh chấp dân sự hay đã có dấu hiệu của hành vi chiếm đoạt tài sản? Nên khởi kiện ra Tòa án để đòi lại tiền hay làm đơn tố giác đến cơ quan có thẩm quyền? Trên thực tế, không phải mọi trường hợp không trả lại tiền đặt cọc đều là vụ án hình sự. Việc lựa chọn khởi kiện dân sự hay tố giác hành vi có dấu hiệu tội phạm phụ thuộc vào nguyên nhân phát sinh tranh chấp, nội dung thỏa thuận giữa các bên và đặc biệt là ý thức, hành vi của người đã nhận tiền. Việc xác định đúng bản chất vụ việc ngay từ đầu có ý nghĩa quan trọng trong việc lựa chọn phương án bảo vệ quyền lợi phù hợp.
Một bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật chưa đồng nghĩa với việc người được thi hành án chắc chắn nhận được tiền, tài sản hoặc quyền lợi mà mình được hưởng. Trên thực tế, giai đoạn thi hành án dân sự có thể phát sinh nhiều vấn đề như người phải thi hành án không tự nguyện thực hiện nghĩa vụ, không xác định được tài sản, có hành vi tẩu tán tài sản, tài sản có tranh chấp hoặc việc cưỡng chế, xử lý tài sản kéo dài. Đây cũng là giai đoạn đòi hỏi đương sự phải theo dõi sát quá trình tổ chức thi hành án và chủ động thực hiện các quyền của mình. Vậy luật sư hỗ trợ gì trong giai đoạn thi hành án dân sự? Luật sư có thể tham gia từ việc yêu cầu thi hành án, xác minh điều kiện thi hành án, đề nghị áp dụng biện pháp bảo đảm, hỗ trợ xử lý tài sản cho đến khiếu nại đối với quyết định, hành vi có dấu hiệu trái pháp luật trong quá trình thi hành án.
Lập di chúc là một trong những cách để cá nhân thể hiện ý chí của mình về việc định đoạt tài sản sau khi chết. Tuy nhiên, nhiều người vẫn băn khoăn liệu có bắt buộc phải công chứng di chúc hay chỉ cần tự viết di chúc tại nhà là đủ? Trên thực tế, pháp luật không bắt buộc mọi di chúc phải được công chứng hoặc chứng thực. Tuy nhiên, đối với những trường hợp có tài sản lớn, nhiều người thừa kế hoặc có nguy cơ phát sinh tranh chấp, công chứng di chúc có thể là một lựa chọn đáng cân nhắc để tăng tính chặt chẽ về hình thức và chứng cứ.
Tranh chấp dân sự là một trong những loại tranh chấp phổ biến nhất hiện nay, phát sinh từ các quan hệ về hợp đồng, vay tài sản, mua bán nhà đất, thừa kế, bồi thường thiệt hại, hôn nhân và gia đình hoặc các giao dịch dân sự khác. Trên thực tế, không ít vụ việc kéo dài nhiều năm do các bên không tìm được tiếng nói chung, thiếu chứng cứ hoặc lựa chọn phương án giải quyết không phù hợp ngay từ đầu. Theo Bộ luật Dân sự năm 2015 và Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, các cá nhân, tổ chức có quyền tự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình hoặc thông qua người đại diện, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp theo quy định của pháp luật. Trong nhiều trường hợp, việc có luật sư đồng hành ngay từ khi tranh chấp mới phát sinh sẽ giúp hạn chế rủi ro, tiết kiệm thời gian và nâng cao hiệu quả giải quyết vụ việc.
Trong đời sống hiện nay, không khó để bắt gặp những trường hợp cá nhân hoặc tổ chức bị xúc phạm, bôi nhọ, vu khống hoặc lan truyền thông tin sai sự thật, đặc biệt trên các nền tảng mạng xã hội. Những hành vi này không chỉ gây tổn thương về tinh thần mà còn có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín, công việc và các mối quan hệ của người bị xâm phạm. Vậy trong trường hợp danh dự, uy tín bị ảnh hưởng, người bị thiệt hại có quyền yêu cầu bồi thường hay không? Bài viết dưới đây của Công ty Luật TNHH HTC Việt Nam sẽ phân tích các quy định của pháp luật hiện hành về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín.
Bị khách hàng quỵt tiền: Khởi kiện hay tố giác hình sự? Là câu hỏi nhiều cá nhân, doanh nghiệp băn khoăn khi đối tác cố tình chây ì, trốn tránh nghĩa vụ thanh toán hoặc có dấu hiệu lừa đảo. Không phải trường hợp nào bị quỵt tiền cũng có thể tố giác hình sự, và cũng không phải mọi tranh chấp đều chỉ giải quyết bằng khởi kiện dân sự. Vậy đâu là căn cứ để lựa chọn đúng phương án bảo vệ quyền lợi? Hãy cùng tìm hiểu những dấu hiệu pháp lý quan trọng và hướng xử lý phù hợp trong bài viết dưới đây.
Nhiều người cho rằng khi đã có bản án hoặc quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án thì quyền lợi của mình sẽ nhanh chóng được bảo đảm. Tuy nhiên, trên thực tế, không ít vụ việc dù đã thắng kiện nhưng việc thi hành án dân sự vẫn kéo dài nhiều năm, thậm chí chưa thể thực hiện dứt điểm do nhiều nguyên nhân khác nhau. Việc chậm thi hành án không chỉ ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người được thi hành án mà còn làm phát sinh thêm chi phí, thời gian và nhiều khó khăn trong việc thu hồi tài sản hoặc thực hiện nghĩa vụ theo bản án. Vì vậy, hiểu rõ nguyên nhân khiến việc thi hành án kéo dài sẽ giúp cá nhân, tổ chức có phương án xử lý phù hợp và chủ động hơn trong quá trình bảo vệ quyền lợi của mình.
Trong một vụ án dân sự, nhiều người cho rằng chỉ cần mình đúng thì chắc chắn sẽ thắng kiện. Tuy nhiên, trên thực tế, việc Tòa án chấp nhận hay bác bỏ yêu cầu của đương sự không chỉ dựa trên lời trình bày mà còn phụ thuộc rất lớn vào chứng cứ được cung cấp và chứng minh trong quá trình giải quyết vụ án. Không ít trường hợp có quyền lợi hợp pháp nhưng không chuẩn bị đầy đủ chứng cứ hoặc thu thập chứng cứ không đúng quy định nên gặp bất lợi khi giải quyết tranh chấp. Vì vậy, việc hiểu rõ giá trị pháp lý của từng loại chứng cứ và biết cách thu thập, bảo quản chứng cứ ngay từ khi phát sinh tranh chấp là yếu tố có thể quyết định kết quả của cả vụ án.
Trong nhiều vụ tranh chấp dân sự, không ít người cho rằng chỉ cần có căn cứ chứng minh quyền lợi bị xâm phạm thì có thể khởi kiện bất cứ lúc nào. Tuy nhiên, pháp luật quy định về thời hiệu khởi kiện, và nếu để quá thời hạn trong một số trường hợp, đương sự có thể gặp bất lợi trong quá trình giải quyết vụ án. Vì vậy, việc hiểu đúng quy định về thời hiệu khởi kiện và tránh những sai lầm thường gặp là yếu tố quan trọng để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình. Đánh giá đúng thời điểm khởi kiện ngay từ đầu cũng giúp hạn chế rủi ro pháp lý và tránh kéo dài tranh chấp không cần thiết.
Trong các giao dịch dân sự, kinh doanh và đầu tư, tài sản hình thành trong tương lai ngày càng xuất hiện phổ biến. Có thể kể đến như căn hộ đang xây dựng, nhà ở hình thành trong tương lai, tài sản sẽ được tạo lập từ vốn vay, hàng hóa sẽ được sản xuất hoặc các quyền tài sản phát sinh trong tương lai. Đây đều là những đối tượng của nhiều giao dịch như mua bán, thế chấp, chuyển nhượng hoặc bảo đảm thực hiện nghĩa vụ. Tuy nhiên, do tài sản chưa tồn tại hoặc chưa thuộc quyền sở hữu của một chủ thể tại thời điểm giao dịch nên nhiều người băn khoăn liệu loại tài sản này có được pháp luật bảo vệ hay không. Trên thực tế, pháp luật Việt Nam đã có những quy định cụ thể về tài sản hình thành trong tương lai và cơ chế bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của các bên khi tham gia giao dịch liên quan đến loại tài sản này.
Khi cha, mẹ sắp qua đời, hầu hết họ đều có nguyện vọng để lại di chúc cho con cháu. Tuy nhiên, người lớn tuổi thường có xu hướng viết tay thay vì lập thành văn bản có luật sư vì họ không rành về công nghệ thông tin lẫn pháp luật. Thắc mắc phổ biến của nhiều người chính là di chúc viết tay có hợp pháp không? Điều kiện nào để được công nhận? Dựa trên nhu cầu của khách hàng, Công ty Luật TNHH HTC Việt Nam sẽ tư giải đáp thắc mắc liệu di chúc viết tay có hợp pháp không và điều kiện để được công nhận.
Trong đa số các gia đình Việt Nam, hầu hết bố mẹ đều muốn để lại đất thừa kế cho con cháu. Tuy nhiên, không phải ai cũng nắm vững cách chia thừa kế đất đứng tên bố mẹ cho con cái như thế nào? Dựa theo nhu cầu của thị trường, công ty Luật TNHH HTC Việt Nam sẽ cung cấp những kiến thức về việc đất đứng tên bố mẹ được chia thừa kế như thế nào.
English 
