Quyền có luật sư bào chữa, bảo vệ quyền lợi chính đáng, hợp pháp là một trong những quyền cơ bản của các bị can, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án hình sự được ghi nhận tại Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Điều đó thể hiện sự tham gia của luật sư trong lĩnh vực tố tụng hình sự nói riêng và các lĩnh vực khác nói chung là điều không thể thiếu nhằm đảm bảo tính khách quan, trung thực và đảm bảo nhân quyền (quyền cơ bản) của con người. Tuy nhiên, không phải ai cũng có điều kiện để mời luật sư tư vấn, bào chữa cho mình khi vướng vào vòng lao lý. Nắm bắt được nhu cầu thực tiễn của người dân trong việc cần có luật sư để tham vấn ý kiến, hỗ trợ về mặt pháp lý, Công ty Luật HTC Việt Nam là Hãng luật uy tín, chất lượng với đội ngũ Luật sư, chuyên gia giàu kinh nghiệm, giỏi chuyên môn, tâm huyết với nghề, luôn đặt lợi ích của khách hàng trên hết. Chúng tôi cam kết cung cấp dịch vụ tư vấn pháp luật hình sự từ A đến Z với phương châm mang đến “Hạnh phúc – Công bằng – Cường thịnh” cho Quý khách hàng.
Trong thực tế, không ít trường hợp một người chỉ đi cùng bạn bè hoặc người quen nhưng khi sự việc vi phạm pháp luật bị phát hiện thì lại bị mời làm việc, thậm chí bị nghi ngờ là đồng phạm. Điều này khiến nhiều người lo lắng liệu đi cùng người khác khi bị bắt quả tang có tự động bị coi là đồng phạm hay không. Pháp luật hình sự không suy đoán trách nhiệm chỉ dựa trên việc “đi cùng”, mà phải xem xét vai trò, hành vi và ý thức chủ quan của từng người. Bài viết dưới đây sẽ giúp làm rõ vấn đề này.
Việc bị cơ quan điều tra mời làm việc với tư cách “người liên quan” trong nhiều tháng nhưng không khởi tố khiến nhiều người băn khoăn liệu mình có quyền yêu cầu chấm dứt việc làm việc hay không. Theo quy định, khi chưa có quyết định khởi tố, cá nhân vẫn có quyền đề nghị làm rõ tư cách pháp lý và lý do làm việc kéo dài. Tuy không thể tự ý từ chối hoàn toàn, nhưng có quyền yêu cầu minh bạch về căn cứ triệu tập và tránh việc mời làm việc không cần thiết. Hiểu đúng quyền của mình giúp bảo vệ lợi ích hợp pháp và tránh những áp lực không đáng có.
Trong nhiều vụ việc hình sự, có không ít cá nhân bị cơ quan điều tra liên tục triệu tập với tư cách “người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan” hoặc “người liên quan” trong thời gian dài, dù không bị khởi tố hay áp dụng biện pháp ngăn chặn. Tình trạng này gây ảnh hưởng lớn đến tâm lý, công việc và đời sống cá nhân, nhưng lại khiến người trong cuộc lúng túng vì không rõ quyền của mình đến đâu. Pháp luật tố tụng hình sự không cho phép việc kéo dài tình trạng làm việc không giới hạn, và người liên quan hoàn toàn có quyền yêu cầu bảo vệ lợi ích hợp pháp của mình.
Tội buôn bán trái phép chất ma túy là tội danh có khung hình phạt đặc biệt nghiêm khắc, trong đó chỉ một sai sót trong việc xác định hành vi, chứng cứ hoặc vai trò tham gia cũng có thể dẫn đến hậu quả pháp lý rất nặng nề cho người bị buộc tội. Thực tiễn cho thấy không ít vụ án còn tồn tại việc định tội, định khung chưa làm rõ mục đích phạm tội và mức độ tham gia của từng bị can. Từ thực tiễn bào chữa, bài viết này tập trung phân tích những yếu tố pháp lý quan trọng cần lưu ý khi bào chữa tội buôn bán ma túy nhằm bảo vệ tối đa quyền và lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội.
Làm giả giấy tờ là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự, tùy theo tính chất và mức độ vi phạm. Trên thực tế, nhiều người do thiếu hiểu biết pháp luật đã vô tình hoặc cố ý sử dụng giấy tờ giả và phải chịu hậu quả pháp lý nặng nề. Bài viết dưới đây sẽ giúp bạn hiểu rõ quy định pháp luật hiện hành về hành vi làm giả giấy tờ, các mức xử phạt cụ thể và những lưu ý quan trọng cần biết.
Trong thực tế giải quyết các vụ án hình sự, không ít người vì tâm lý lo sợ hoặc thiếu hiểu biết pháp luật đã tìm đến hành vi thường được gọi là “chạy án” với hy vọng giảm nhẹ trách nhiệm hoặc thay đổi kết quả vụ án. Tuy nhiên, đây là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm và có thể kéo theo những hậu quả pháp lý đặc biệt nghiêm trọng cho cả người chạy án lẫn người tiếp tay. Bài viết dưới đây giúp làm rõ khái niệm chạy án và các rủi ro pháp lý liên quan theo quy định cụ thể của Bộ luật Hình sự 2015.
Trong thực tiễn tư vấn và giải quyết các vụ án hình sự, nhiều người thường nhầm lẫn giữa tội cưỡng đoạt tài sản và tội tống tiền do đều có yếu tố đe dọa nhằm chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, theo quy định của Bộ luật Hình sự 2015, hai hành vi này có bản chất pháp lý khác nhau, dẫn đến việc áp dụng tội danh và khung hình phạt cũng hoàn toàn khác. Việc phân biệt đúng là cơ sở quan trọng để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của cá nhân, tổ chức.
Trong bối cảnh công cuộc phòng, chống tham nhũng và tiêu cực đang được đẩy mạnh, các hành vi tội phạm về chức vụ ngày càng được xã hội quan tâm và xử lý nghiêm minh. Với kinh nghiệm nhiều năm tư vấn và tham gia giải quyết các vụ án hình sự, Công ty Luật TNHH HTC Việt Nam nhận thấy rằng việc hiểu rõ bản chất, biểu hiện cũng như khung hình phạt của nhóm tội này là vô cùng cần thiết đối với cả cá nhân, doanh nghiệp và cơ quan quản lý. Bài viết dưới đây giúp bạn đọc nắm bắt đầy đủ những nội dung quan trọng về tội phạm về chức vụ, đồng thời đưa ra các biện pháp khắc phục hiệu quả theo quy định pháp luật hiện hành.
Trong nhiều vụ việc hình sự, không ít người rơi vào tình huống bị mời làm việc, thậm chí bị tạm giữ, chỉ vì đi cùng người khác khi người này bị bắt quả tang. Sự việc diễn ra đột ngột, không có sự chuẩn bị về mặt pháp lý, khiến nhiều người hoang mang, lo sợ rằng bản thân sẽ bị coi là đồng phạm và phải chịu trách nhiệm hình sự dù không trực tiếp thực hiện hành vi vi phạm. Trên thực tế, đây là một trong những hiểu lầm pháp lý rất phổ biến, dẫn đến nhiều hệ quả bất lợi nếu không được nhận diện và xử lý đúng ngay từ đầu. Bài viết dưới đây phân tích một cách hệ thống và dễ hiểu các quy định của pháp luật hình sự liên quan đến đồng phạm, làm rõ khi nào “đi cùng” không đồng nghĩa với phạm tội, đồng thời chỉ ra những rủi ro pháp lý thường gặp và vai trò then chốt của luật sư trong việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho người bị nghi ngờ liên đới trong vụ án hình sự.
Trong quá trình làm việc với cơ quan Công an, không ít người rơi vào tình huống bị yêu cầu ký biên bản làm việc dù nội dung ghi nhận chưa đúng hoặc có dấu hiệu bất lợi cho mình. Vì tâm lý lo sợ hoặc hiểu nhầm rằng “không ký là chống đối”, nhiều người buộc phải ký khi chưa thực sự đồng ý, dẫn đến những rủi ro pháp lý đáng tiếc về sau. Vậy trong trường hợp biên bản ghi sai nội dung, người dân có quyền từ chối ký hay không, và Công an có được phép ép buộc ký biên bản hay không? Bài viết dưới đây sẽ làm rõ các vấn đề này dưới góc độ pháp lý.
Trong hoạt động dân sự, thương mại và dịch vụ, rất nhiều giao dịch được thiết lập dựa trên sự tin tưởng. Tuy nhiên, ngày càng xuất hiện nhiều trường hợp cá nhân hoặc tổ chức nhận tiền để thực hiện một nghĩa vụ nhất định nhưng sau đó bỏ trốn, cắt đứt mọi liên lạc và không thực hiện thỏa thuận. Đây là hành vi gây thiệt hại nghiêm trọng cho người giao tiền và đặt ra câu hỏi quan trọng: hành vi này là tranh chấp dân sự hay là hành vi phạm tội chiếm đoạt tài sản?. Việc xác định chính xác bản chất pháp lý dựa trên các quy định của Bộ luật Hình sự (BLHS) và Bộ luật Dân sự (BLDS) là điều kiện quan trọng để người bị hại lựa chọn phương án xử lý hiệu quả.
Trong nhiều vụ việc hình sự, có không ít cá nhân bị cơ uan điều tra liên tục triệu tập với tư cách “người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan” hoặc “người liên quan” trong thời gian dài, dù không bị khởi tố hay áp dụng biện pháp ngăn chặn. Tình trạng này gây ảnh hưởng lớn đến tâm lý, công việc và đời sống cá nhân, nhưng lại khiến người trong cuộc lúng túng vì không rõ quyền của mình đến đâu. Pháp luật tố tụng hình sự không cho phép việc kéo dài tình trạng làm việc không giới hạn, và người liên quan hoàn toàn có quyền yêu cầu bảo vệ lợi ích hợp pháp của mình.
Các vụ án hình sự có người chưa thành niên tham gia luôn đặt ra yêu cầu đặc biệt về cách tiếp cận và xử lý. Pháp luật hình sự Việt Nam không xem việc xử lý người chưa đủ 18 tuổi giống như người trưởng thành, mà ưu tiên yếu tố giáo dục, phòng ngừa và tạo cơ hội sửa chữa sai lầm. Tuy nhiên, nếu không được định hướng đúng ngay từ giai đoạn đầu, người chưa thành niên rất dễ phải chịu những hậu quả pháp lý nặng nề vượt quá tính chất hành vi. Đây là lúc vai trò của Luật sư bào chữa theo hướng nhân đạo trở nên đặc biệt quan trọng.
Trong bối cảnh thông tin cá nhân ngày càng dễ bị thu thập, mua bán và khai thác trái phép, nhiều cá nhân, tổ chức đang đối mặt với rủi ro pháp lý nghiêm trọng mà không hề hay biết. Không ít trường hợp từ vi phạm hành chính đã bị xử lý hình sự do sử dụng thông tin cá nhân sai quy định. Bài viết này làm rõ tội sử dụng trái phép thông tin cá nhân, các hình phạt và biện pháp xử lý theo pháp luật hiện hành, qua đó giúp người đọc nhận diện rủi ro và chủ động bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình.
English 
