Với đội ngũ luật sư chuyên nghiệp , trình độ chuyên môn cao. HTC VIỆT NAM chắc chắn sẽ làm quí khách hài lòng với các dịch vụ tư vấn luật hôn nhân gia đình. Liên hệ 0989 386 729 để nhận được sự hỗ trợ tốt nhất
Công ty Luật TNHH HTC Việt Nam chuyên cung cấp dịch vụ tư vấn pháp lý về lĩnh vực Hôn nhân và gia đình cho khách hàng trong và ngoài nước. Với đội ngũ Luật sư, chuyên gia có nhiều kinh nghiệm tư vấn và tham gia tranh tụng tại Tòa án, chúng tôi cam kết cung cấp dịch vụ tư vấn pháp luật về Hôn nhân và Gia đình từ A đến Z với mục đích HTC Việt Nam là mang đến “Hạnh phúc – Thành công – Cường thịnh” cho Quý khách hàng.
Trong quá trình thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng sau ly hôn, không ít trường hợp xảy ra tình trạng một bên mặc dù đã có quyết định của Tòa án nhưng cố tình không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ. Đây là vấn đề pháp lý nghiêm trọng, bởi nó không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi vật chất và tinh thần của trẻ mà còn vi phạm quy định pháp luật.
Trong các vụ ly hôn, vấn đề giành quyền nuôi con thường là điểm nóng nhất. Tuy nhiên, trên thực tế, cũng có không ít trường hợp đặc biệt khi cả hai vợ chồng đều không muốn trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Vậy trong tình huống này, Tòa án sẽ xử lý ra sao để đảm bảo quyền lợi của trẻ nhỏ?
Công nghệ blockchain và giao dịch tiền ảo (coin, crypto, token...) ngày càng phổ biến, khiến không ít cặp vợ chồng sở hữu khối tài sản lớn dưới dạng ví điện tử. Nhưng khi ly hôn, việc xác định giá trị và chia loại tài sản này lại không hề đơn giản. Khác với tiền mặt hay bất động sản, crypto không được ghi nhận bằng giấy tờ sở hữu, giá trị lại biến động mạnh theo từng giờ. Nếu một bên nắm giữ ví điện tử hoặc tài khoản giao dịch mà không kê khai, bên còn lại rất khó chứng minh tài sản chung. Trong nhiều vụ việc, người bị che giấu tài sản mất quyền chia phần đáng kể chỉ vì không có bằng chứng hoặc định giá kịp thời.
Trong thực tế, không ít cặp vợ chồng dù đã có bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nhưng vẫn buộc phải sống chung dưới một mái nhà. Nguyên nhân có thể xuất phát từ việc chưa chia được tài sản, không bên nào chịu ra khỏi nhà, hoặc đơn giản là chưa có điều kiện kinh tế để tách riêng. Tình huống này diễn ra phổ biến tại các thành phố lớn, nơi giá bất động sản cao và việc mua hoặc thuê nhà mới sau ly hôn là điều không dễ dàng. Tuy nhiên, sống chung sau ly hôn không chỉ gây ra nhiều bất tiện mà còn tiềm ẩn nguy cơ tranh chấp kéo dài, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tâm lý, đời sống và quyền lợi pháp lý của cả hai bên.
Trong thực tế, nhiều người vì lý do tình cảm gia đình hoặc mong muốn thuận tiện trong giao dịch đã dùng tiền riêng để mua đất, nhà, ô tô,… nhưng lại đứng tên cha, mẹ, anh chị em hoặc thậm chí đứng tên vợ/chồng. Tuy nhiên, khi phát sinh tranh chấp (đặc biệt là khi ly hôn hoặc có người thừa kế), việc xác định quyền sở hữu đối với tài sản này trở nên vô cùng phức tạp.
Từ khi triển khai chủ trương sắp xếp đơn vị hành chính và bãi bỏ cấp huyện ở một số địa phương, nhiều cặp vợ chồng khi muốn ly hôn đã lúng túng không biết phải nộp đơn ở đâu, Tòa án nào còn thẩm quyền giải quyết. Việc thay đổi cơ cấu hành chính kéo theo sự điều chỉnh về địa giới, bộ máy Tòa án và thẩm quyền xét xử, khiến quy trình nộp đơn ly hôn không còn giống như trước. Để tránh nộp sai nơi, làm kéo dài thời gian giải quyết hoặc bị trả đơn, người dân cần nắm rõ cách xác định Tòa án có thẩm quyền khi cấp huyện bị sáp nhập hoặc bãi bỏ. Bài viết dưới đây sẽ giúp bạn hiểu chính xác nơi phải nộp đơn ly hôn trong bối cảnh thay đổi này.
Nhiều cặp đôi sống chung nhưng không đăng ký kết hôn, khi chia tay mới nảy sinh tranh chấp nuôi con. Nếu người cha tiến hành thủ tục nhận con theo quy định pháp luật, quyền nuôi con sẽ được xem xét lại dựa trên quyền lợi tốt nhất của trẻ, chứ không dựa trên tình trạng hôn nhân của cha mẹ. Vậy mẹ đơn thân có quyền gì khi tranh chấp nuôi con với cha ruột dù chưa đăng ký kết hôn? Bài viết phân tích căn cứ pháp lý và cách bảo vệ quyền nuôi con hiệu quả nhất.
Khi vợ chồng mâu thuẫn và chuẩn bị ly hôn, nhiều người tìm cách tẩu tán tài sản chung bằng việc tự ý bán các tài sản giá trị mà không hỏi ý kiến người còn lại. Một bên tự ý bán tài sản chung trước khi ly hôn có thể khiến giao dịch bị vô hiệu. Vậy giao dịch đó khi nào thì coi là vô hiệu? Cách bảo vệ quyền lợi ra sao? Câu trả lời phụ thuộc vào bản chất tài sản và yếu tố ngay tình của người mua.
Khi ly hôn, quyền nuôi con dưới 36 tháng tuổi là một trong những vấn đề nhạy cảm và dễ tranh chấp nhất. Trong một số tình huống, cha hoàn toàn có thể được tòa án giao quyền trực tiếp chăm sóc con nếu đáp ứng điều kiện tốt hơn. Bài viết dưới đây phân tích cụ thể từng trường hợp và hướng dẫn cha chuẩn bị phương án bảo vệ quyền nuôi con hợp pháp, hiệu quả.
Trong những năm gần đây, vấn đề hôn nhân đồng giới tại Việt Nam ngày càng được xã hội quan tâm và thảo luận rộng rãi. Sự thay đổi trong nhận thức cộng đồng cùng với xu hướng hội nhập quốc tế đã đặt ra câu hỏi lớn: Liệu pháp luật Việt Nam có nên công nhận hôn nhân giữa những người cùng giới tính? Hiện nay, dù pháp luật không cấm nhưng cũng chưa thừa nhận quan hệ hôn nhân đồng giới. Điều này tạo nên khoảng trống pháp lý trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các cặp đôi. Bài viết dưới đây sẽ phân tích hiện trạng, rào cản pháp lý và triển vọng công nhận hôn nhân đồng giới trong tương lai tại Việt Nam.
Làm sao để chứng minh vợ/chồng thì ai có điều kiện nuôi con tốt hơn khi ly hôn? Liệu chỉ cần thu nhập cao là đủ để được quyền nuôi con, hay Tòa án còn xem xét những yếu tố nào khác? Trong các vụ tranh chấp quyền nuôi con, đây là những câu hỏi mà nhiều người thường bối rối và chưa biết cách chuẩn bị. Trên thực tế, việc giành quyền nuôi con không chỉ dựa vào tiền bạc, mà còn phụ thuộc vào sự ổn định, khả năng chăm sóc và môi trường phát triển dành cho trẻ. Bài viết dưới đây sẽ giúp bạn hiểu rõ cách chứng minh điều kiện nuôi con một cách thuyết phục và hiệu quả nhất.
Kết hôn giả để xuất cảnh tưởng chừng là “lối tắt” giúp nhiều người nhanh chóng ra nước ngoài, nhưng thực tế lại tiềm ẩn vô số rủi ro pháp lý nghiêm trọng. Không ít trường hợp phải trả giá đắt bằng tiền bạc, danh dự, thậm chí là án hình sự chỉ vì lựa chọn sai lầm này. Pháp luật Việt Nam và nhiều quốc gia coi hành vi kết hôn giả là vi phạm nghiêm trọng trật tự hôn nhân. Vậy kết hôn giả để xuất cảnh bị xử lý thế nào, hậu quả pháp lý ra sao và người vi phạm phải chịu trách nhiệm gì?
Ly hôn không chỉ là dấu chấm hết cho một cuộc hôn nhân mà còn có thể là khởi đầu cho hàng loạt rắc rối pháp lý, đặc biệt khi hai vợ chồng đang có khoản vay nợ chung: Ai sẽ là người chịu trách nhiệm trả nợ, và khoản nợ đó được xem là chung hay riêng? Bài viết dưới đây sẽ giúp bạn hiểu rõ quy định của pháp luật về nghĩa vụ trả nợ khi ly hôn, đồng thời đưa ra hướng xử lý hợp lý để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình.
Khi một cuộc hôn nhân không còn hạnh phúc và một bên vợ/chồng muốn chấm dứt mối quan hệ nhưng người kia kiên quyết không đồng ý, ly hôn đơn phương trở thành lựa chọn bắt buộc. Vậy cần bắt đầu từ đâu? Làm thế nào để thực hiện đúng quy trình và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình? Bài viết dưới đây sẽ giúp bạn hiểu rõ toàn bộ quy trình ly hôn đơn phương – từ khâu chuẩn bị đến khi bản án có hiệu lực, giúp quá trình diễn ra nhanh chóng và đúng pháp luật.
English 
