Với đội ngũ luật sư chuyên nghiệp , trình độ chuyên môn cao. HTC VIỆT NAM chắc chắn sẽ làm quí khách hài lòng với các dịch vụ tư vấn luật hôn nhân gia đình. Liên hệ 0989 386 729 để nhận được sự hỗ trợ tốt nhất
Trong các vụ ly hôn, tranh chấp quyền nuôi con luôn là vấn đề nhạy cảm và phức tạp, đặc biệt khi cả vợ và chồng đều mong muốn trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con sau khi chấm dứt hôn nhân. Việc ai được quyền nuôi con không chỉ phụ thuộc vào mong muốn của cha mẹ mà còn phải căn cứ vào quy định của pháp luật và quyền lợi tốt nhất của trẻ em. Bài viết dưới đây sẽ phân tích rõ các căn cứ pháp lý và tiêu chí để Tòa án giải quyết tranh chấp quyền nuôi con khi cả hai vợ chồng đều muốn nuôi.
Trong thực tế, bạo lực gia đình không chỉ gây tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần của nạn nhân mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến trật tự, an toàn xã hội. Nhiều người thắc mắc liệu chồng có hành vi bạo lực gia đình có thể bị buộc rời khỏi nơi ở chung hay không, thời hạn cấm về nhà là bao lâu và cần thực hiện thủ tục gì để được bảo vệ. Bài viết dưới đây làm rõ các quy định cụ thể của Luật Phòng, chống bạo lực gia đình 2022, giúp người bị bạo lực hiểu rõ quyền của mình và cách yêu cầu áp dụng biện pháp bảo vệ theo đúng quy định pháp luật.
Trong thực tiễn giải quyết các vụ việc hôn nhân và gia đình, không ít trường hợp một bên vợ hoặc chồng bỏ đi khỏi nơi cư trú, cắt đứt liên lạc trong thời gian dài, khiến người còn lại gặp nhiều khó khăn khi thực hiện quyền yêu cầu ly hôn. Việc không xác định được địa chỉ cư trú của bị đơn thường dẫn đến tâm lý lo ngại rằng Tòa án sẽ không thụ lý hoặc không thể giải quyết vụ việc. Tuy nhiên, pháp luật Việt Nam hiện hành không đặt điều kiện “phải biết địa chỉ của vợ hoặc chồng” mới được ly hôn. Trái lại, pháp luật đã có cơ chế tố tụng cụ thể để bảo đảm quyền ly hôn của cá nhân trong những trường hợp này. Bài viết dưới đây phân tích toàn diện căn cứ pháp lý và hướng dẫn chi tiết thủ tục ly hôn khi không biết địa chỉ của chồng/vợ theo quy định mới nhất năm 2025.
Ly hôn trong trường hợp một bên vợ hoặc chồng mất năng lực hành vi dân sự là dạng vụ việc đặc biệt, đòi hỏi cách tiếp cận pháp lý thận trọng và nhân văn. Pháp luật không chỉ xem xét mong muốn chấm dứt quan hệ hôn nhân của người còn lại, mà còn đặt trọng tâm vào việc bảo vệ quyền, lợi ích của người không còn khả năng nhận thức và làm chủ hành vi. Nếu không hiểu rõ thủ tục đặc thù, việc nộp đơn ly hôn rất dễ bị trả lại hoặc kéo dài, gây áp lực tâm lý và phát sinh rủi ro pháp lý cho các bên liên quan.
Trong nhiều gia đình, nhà đất hoặc tài sản giá trị lớn được đứng tên bố mẹ chồng nhưng vợ chồng là người trực tiếp sinh sống, đầu tư xây dựng hoặc góp tiền tạo lập. Khi ly hôn, không ít người vợ lâm vào thế bất lợi vì tài sản không đứng tên mình hoặc chồng. Pháp luật không mặc nhiên coi tài sản đứng tên bố mẹ chồng là tài sản chung của vợ chồng, nhưng cũng không phủ nhận hoàn toàn quyền lợi của người vợ nếu có căn cứ chứng minh sự đóng góp hợp pháp. Việc xác định đúng quyền và cách bảo vệ là yếu tố then chốt.
Trong thực tế hôn nhân – gia đình, không ít tài sản được tạo lập trong thời kỳ hôn nhân nhưng lại đứng tên người thứ ba, như người thân, bạn bè hoặc đối tác làm ăn. Khi ly hôn hoặc phát sinh tranh chấp, việc xác định đây có phải tài sản chung của vợ chồng hay không trở thành vấn đề pháp lý phức tạp, dễ gây thiệt hại quyền lợi nếu không chứng minh được bản chất sở hữu. Pháp luật không chỉ căn cứ vào tên trên giấy tờ mà còn xem xét nguồn gốc hình thành và mục đích đứng tên, đòi hỏi sự tham gia của Luật sư để bảo vệ quyền lợi hợp pháp.
Trong thực tế ly hôn, rất nhiều vợ chồng lựa chọn viết giấy tay thỏa thuận chia tài sản với niềm tin rằng chỉ cần có chữ ký của hai bên thì thỏa thuận đó sẽ được pháp luật công nhận. Tuy nhiên, không ít trường hợp khi ra Tòa mới phát sinh tranh chấp do giấy tay không được chấp nhận hoặc bị tuyên vô hiệu, dẫn đến tài sản phải chia lại từ đầu. Vậy giấy tay viết thỏa thuận chia tài sản có giá trị pháp lý khi ly hôn hay không, và đâu là những rủi ro pháp lý cần đặc biệt lưu ý? Bài viết dưới đây sẽ phân tích cụ thể để làm rõ vấn đề này.
Trong thực tế giải quyết ly hôn, việc vợ hoặc chồng cố tình giấu tài sản diễn ra rất phổ biến, dẫn đến chia tài sản không công bằng và gây thiệt hại nghiêm trọng cho bên còn lại; vì vậy, câu hỏi đặt ra là giấu tài sản khi ly hôn được xử lý như thế nào, có thể yêu cầu Tòa án buộc kê khai tài sản hay không, và đâu là hướng bảo vệ quyền lợi hợp pháp hiệu quả theo quy định pháp luật hiện hành.
Trong quá trình hôn nhân hoặc khi chuẩn bị ly hôn, nhiều cặp vợ chồng lựa chọn lập giấy viết tay để thỏa thuận việc chia tài sản. Tuy nhiên, không phải ai cũng biết loại văn bản này có giá trị pháp lý đến đâu và khi xảy ra tranh chấp liệu tòa án có công nhận hay không. Bài viết sau sẽ giúp bạn hiểu rõ căn cứ pháp luật và cách xử lý trong từng trường hợp.
Trong bối cảnh hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng, số lượng các cặp vợ chồng có yếu tố nước ngoài hoặc có một bên ra nước ngoài sinh sống ngày càng tăng mạnh. Khi phát sinh ly hôn, đặc biệt là ly hôn có con chung, câu chuyện xác định người trực tiếp nuôi con trở thành bài toán khó không chỉ vì mâu thuẫn giữa cha mẹ mà còn vì khác biệt môi trường sống, điều kiện kinh tế và pháp lý giữa hai quốc gia. Thực tế xét xử cho thấy những vụ tranh chấp loại này thường kéo dài, đòi hỏi đánh giá toàn diện về lợi ích tốt nhất của trẻ – yếu tố trung tâm trong mọi quyết định của tòa án. Đây là lý do khiến vấn đề xác định quyền nuôi con khi một bên ở nước ngoài không đơn giản là bên nào mạnh hơn hay bên nào ra nước ngoài thì yếu thế, mà phải xem xét tổng hòa các điều kiện một cách khách quan và chặt chẽ.
Ngoại tình là một trong những nguyên nhân phổ biến khiến hôn nhân rạn nứt, nhưng không phải lúc nào người vợ cũng có đủ chứng cứ để chứng minh hành vi này trước tòa. Trong nhiều trường hợp, nghi ngờ là có thật, dấu hiệu là rõ ràng, nhưng lại không có tài liệu, hình ảnh hay thông tin xác thực. Vậy nếu không có bằng chứng ngoại tình, liệu người vợ có quyền yêu cầu ly hôn hay không? Bài viết dưới đây phân tích lần lượt khái niệm về bằng chứng ngoại tình, tính hợp pháp của việc ly hôn khi không có chứng cứ, quy trình thủ tục và vai trò của luật sư trong việc bảo vệ quyền lợi của người bị phản bội.
Ly thân kéo dài là tình trạng phổ biến trong nhiều cuộc hôn nhân, nhưng không phải ai cũng hiểu rõ giá trị pháp lý của nó khi yêu cầu ly hôn. Dù pháp luật Việt Nam không quy định chế định ly thân, Tòa án vẫn xem việc vợ chồng sống tách biệt lâu ngày như một chứng cứ quan trọng để đánh giá hôn nhân đã “trầm trọng”, “đời sống chung không thể kéo dài” theo Điều 56 Luật HNGĐ 2014. Bài viết dưới đây phân tích ngắn gọn nhưng trọng tâm về việc ly thân có được coi là căn cứ để Tòa án giải quyết ly hôn hay không, dựa trên quy định pháp luật và thực tiễn xét xử.
Trong quá trình thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng sau ly hôn, không ít trường hợp xảy ra tình trạng một bên mặc dù đã có quyết định của Tòa án nhưng cố tình không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ. Đây là vấn đề pháp lý nghiêm trọng, bởi nó không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi vật chất và tinh thần của trẻ mà còn vi phạm quy định pháp luật.
Trong các vụ ly hôn, vấn đề giành quyền nuôi con thường là điểm nóng nhất. Tuy nhiên, trên thực tế, cũng có không ít trường hợp đặc biệt khi cả hai vợ chồng đều không muốn trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Vậy trong tình huống này, Tòa án sẽ xử lý ra sao để đảm bảo quyền lợi của trẻ nhỏ?
Công nghệ blockchain và giao dịch tiền ảo (coin, crypto, token...) ngày càng phổ biến, khiến không ít cặp vợ chồng sở hữu khối tài sản lớn dưới dạng ví điện tử. Nhưng khi ly hôn, việc xác định giá trị và chia loại tài sản này lại không hề đơn giản. Khác với tiền mặt hay bất động sản, crypto không được ghi nhận bằng giấy tờ sở hữu, giá trị lại biến động mạnh theo từng giờ. Nếu một bên nắm giữ ví điện tử hoặc tài khoản giao dịch mà không kê khai, bên còn lại rất khó chứng minh tài sản chung. Trong nhiều vụ việc, người bị che giấu tài sản mất quyền chia phần đáng kể chỉ vì không có bằng chứng hoặc định giá kịp thời.
Trang 5/48
English 
