Với đội ngũ luật sư chuyên nghiệp , trình độ chuyên môn cao. HTC VIỆT NAM chắc chắn sẽ làm quí khách hài lòng với các dịch vụ tư vấn luật hôn nhân gia đình. Liên hệ 0989 386 729 để nhận được sự hỗ trợ tốt nhất
Trong nhiều gia đình, nhà đất hoặc tài sản giá trị lớn được đứng tên bố mẹ chồng nhưng vợ chồng là người trực tiếp sinh sống, đầu tư xây dựng hoặc góp tiền tạo lập. Khi ly hôn, không ít người vợ lâm vào thế bất lợi vì tài sản không đứng tên mình hoặc chồng. Pháp luật không mặc nhiên coi tài sản đứng tên bố mẹ chồng là tài sản chung của vợ chồng, nhưng cũng không phủ nhận hoàn toàn quyền lợi của người vợ nếu có căn cứ chứng minh sự đóng góp hợp pháp. Việc xác định đúng quyền và cách bảo vệ là yếu tố then chốt.
Trong thực tế hôn nhân – gia đình, không ít tài sản được tạo lập trong thời kỳ hôn nhân nhưng lại đứng tên người thứ ba, như người thân, bạn bè hoặc đối tác làm ăn. Khi ly hôn hoặc phát sinh tranh chấp, việc xác định đây có phải tài sản chung của vợ chồng hay không trở thành vấn đề pháp lý phức tạp, dễ gây thiệt hại quyền lợi nếu không chứng minh được bản chất sở hữu. Pháp luật không chỉ căn cứ vào tên trên giấy tờ mà còn xem xét nguồn gốc hình thành và mục đích đứng tên, đòi hỏi sự tham gia của Luật sư để bảo vệ quyền lợi hợp pháp.
Trong thực tế ly hôn, rất nhiều vợ chồng lựa chọn viết giấy tay thỏa thuận chia tài sản với niềm tin rằng chỉ cần có chữ ký của hai bên thì thỏa thuận đó sẽ được pháp luật công nhận. Tuy nhiên, không ít trường hợp khi ra Tòa mới phát sinh tranh chấp do giấy tay không được chấp nhận hoặc bị tuyên vô hiệu, dẫn đến tài sản phải chia lại từ đầu. Vậy giấy tay viết thỏa thuận chia tài sản có giá trị pháp lý khi ly hôn hay không, và đâu là những rủi ro pháp lý cần đặc biệt lưu ý? Bài viết dưới đây sẽ phân tích cụ thể để làm rõ vấn đề này.
Trong thực tế giải quyết ly hôn, việc vợ hoặc chồng cố tình giấu tài sản diễn ra rất phổ biến, dẫn đến chia tài sản không công bằng và gây thiệt hại nghiêm trọng cho bên còn lại; vì vậy, câu hỏi đặt ra là giấu tài sản khi ly hôn được xử lý như thế nào, có thể yêu cầu Tòa án buộc kê khai tài sản hay không, và đâu là hướng bảo vệ quyền lợi hợp pháp hiệu quả theo quy định pháp luật hiện hành.
Trong quá trình hôn nhân hoặc khi chuẩn bị ly hôn, nhiều cặp vợ chồng lựa chọn lập giấy viết tay để thỏa thuận việc chia tài sản. Tuy nhiên, không phải ai cũng biết loại văn bản này có giá trị pháp lý đến đâu và khi xảy ra tranh chấp liệu tòa án có công nhận hay không. Bài viết sau sẽ giúp bạn hiểu rõ căn cứ pháp luật và cách xử lý trong từng trường hợp.
Trong bối cảnh hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng, số lượng các cặp vợ chồng có yếu tố nước ngoài hoặc có một bên ra nước ngoài sinh sống ngày càng tăng mạnh. Khi phát sinh ly hôn, đặc biệt là ly hôn có con chung, câu chuyện xác định người trực tiếp nuôi con trở thành bài toán khó không chỉ vì mâu thuẫn giữa cha mẹ mà còn vì khác biệt môi trường sống, điều kiện kinh tế và pháp lý giữa hai quốc gia. Thực tế xét xử cho thấy những vụ tranh chấp loại này thường kéo dài, đòi hỏi đánh giá toàn diện về lợi ích tốt nhất của trẻ – yếu tố trung tâm trong mọi quyết định của tòa án. Đây là lý do khiến vấn đề xác định quyền nuôi con khi một bên ở nước ngoài không đơn giản là bên nào mạnh hơn hay bên nào ra nước ngoài thì yếu thế, mà phải xem xét tổng hòa các điều kiện một cách khách quan và chặt chẽ.
Ngoại tình là một trong những nguyên nhân phổ biến khiến hôn nhân rạn nứt, nhưng không phải lúc nào người vợ cũng có đủ chứng cứ để chứng minh hành vi này trước tòa. Trong nhiều trường hợp, nghi ngờ là có thật, dấu hiệu là rõ ràng, nhưng lại không có tài liệu, hình ảnh hay thông tin xác thực. Vậy nếu không có bằng chứng ngoại tình, liệu người vợ có quyền yêu cầu ly hôn hay không? Bài viết dưới đây phân tích lần lượt khái niệm về bằng chứng ngoại tình, tính hợp pháp của việc ly hôn khi không có chứng cứ, quy trình thủ tục và vai trò của luật sư trong việc bảo vệ quyền lợi của người bị phản bội.
Ly thân kéo dài là tình trạng phổ biến trong nhiều cuộc hôn nhân, nhưng không phải ai cũng hiểu rõ giá trị pháp lý của nó khi yêu cầu ly hôn. Dù pháp luật Việt Nam không quy định chế định ly thân, Tòa án vẫn xem việc vợ chồng sống tách biệt lâu ngày như một chứng cứ quan trọng để đánh giá hôn nhân đã “trầm trọng”, “đời sống chung không thể kéo dài” theo Điều 56 Luật HNGĐ 2014. Bài viết dưới đây phân tích ngắn gọn nhưng trọng tâm về việc ly thân có được coi là căn cứ để Tòa án giải quyết ly hôn hay không, dựa trên quy định pháp luật và thực tiễn xét xử.
Trong quá trình thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng sau ly hôn, không ít trường hợp xảy ra tình trạng một bên mặc dù đã có quyết định của Tòa án nhưng cố tình không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ. Đây là vấn đề pháp lý nghiêm trọng, bởi nó không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi vật chất và tinh thần của trẻ mà còn vi phạm quy định pháp luật.
Trong các vụ ly hôn, vấn đề giành quyền nuôi con thường là điểm nóng nhất. Tuy nhiên, trên thực tế, cũng có không ít trường hợp đặc biệt khi cả hai vợ chồng đều không muốn trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Vậy trong tình huống này, Tòa án sẽ xử lý ra sao để đảm bảo quyền lợi của trẻ nhỏ?
Công nghệ blockchain và giao dịch tiền ảo (coin, crypto, token...) ngày càng phổ biến, khiến không ít cặp vợ chồng sở hữu khối tài sản lớn dưới dạng ví điện tử. Nhưng khi ly hôn, việc xác định giá trị và chia loại tài sản này lại không hề đơn giản. Khác với tiền mặt hay bất động sản, crypto không được ghi nhận bằng giấy tờ sở hữu, giá trị lại biến động mạnh theo từng giờ. Nếu một bên nắm giữ ví điện tử hoặc tài khoản giao dịch mà không kê khai, bên còn lại rất khó chứng minh tài sản chung. Trong nhiều vụ việc, người bị che giấu tài sản mất quyền chia phần đáng kể chỉ vì không có bằng chứng hoặc định giá kịp thời.
Trong thực tế, không ít cặp vợ chồng dù đã có bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nhưng vẫn buộc phải sống chung dưới một mái nhà. Nguyên nhân có thể xuất phát từ việc chưa chia được tài sản, không bên nào chịu ra khỏi nhà, hoặc đơn giản là chưa có điều kiện kinh tế để tách riêng. Tình huống này diễn ra phổ biến tại các thành phố lớn, nơi giá bất động sản cao và việc mua hoặc thuê nhà mới sau ly hôn là điều không dễ dàng. Tuy nhiên, sống chung sau ly hôn không chỉ gây ra nhiều bất tiện mà còn tiềm ẩn nguy cơ tranh chấp kéo dài, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tâm lý, đời sống và quyền lợi pháp lý của cả hai bên.
Trong thực tế, nhiều người vì lý do tình cảm gia đình hoặc mong muốn thuận tiện trong giao dịch đã dùng tiền riêng để mua đất, nhà, ô tô,… nhưng lại đứng tên cha, mẹ, anh chị em hoặc thậm chí đứng tên vợ/chồng. Tuy nhiên, khi phát sinh tranh chấp (đặc biệt là khi ly hôn hoặc có người thừa kế), việc xác định quyền sở hữu đối với tài sản này trở nên vô cùng phức tạp.
Trong đời sống hôn nhân, bên cạnh khối tài sản do hai vợ chồng cùng nhau gây dựng, việc phát sinh các tài sản có nguồn gốc từ thừa kế (do cha mẹ, người thân để lại) là điều rất phổ biến. Đặc biệt đối với tài sản có giá trị lớn như quyền sử dụng đất, câu hỏi "Đất được thừa kế trong thời kỳ hôn nhân là tài sản chung hay tài sản riêng?" luôn là vấn đề pháp lý gây tranh cãi, nhất là khi vợ chồng xảy ra mâu thuẫn hoặc ly hôn. Để giúp quý khách hàng hiểu rõ bản chất pháp lý và bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình, Công ty Luật TNHH HTC Việt Nam sẽ phân tích chi tiết dựa trên các quy định hiện hành tại Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 qua bài viết dưới đây.
Từ khi triển khai chủ trương sắp xếp đơn vị hành chính và bãi bỏ cấp huyện ở một số địa phương, nhiều cặp vợ chồng khi muốn ly hôn đã lúng túng không biết phải nộp đơn ở đâu, Tòa án nào còn thẩm quyền giải quyết. Việc thay đổi cơ cấu hành chính kéo theo sự điều chỉnh về địa giới, bộ máy Tòa án và thẩm quyền xét xử, khiến quy trình nộp đơn ly hôn không còn giống như trước. Để tránh nộp sai nơi, làm kéo dài thời gian giải quyết hoặc bị trả đơn, người dân cần nắm rõ cách xác định Tòa án có thẩm quyền khi cấp huyện bị sáp nhập hoặc bãi bỏ. Bài viết dưới đây sẽ giúp bạn hiểu chính xác nơi phải nộp đơn ly hôn trong bối cảnh thay đổi này.
Trang 5/48
English 
