Giám định thương tật là một hoạt động tố tụng có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trong việc xác định mức độ tổn hại sức khỏe của con người, làm căn cứ giải quyết trách nhiệm hình sự, dân sự hoặc bồi thường thiệt hại. Trong thực tiễn, không ít vụ việc bị kéo dài hoặc phát sinh khiếu nại do giám định không đúng thẩm quyền, không đúng thời điểm hoặc không đúng trình tự pháp luật. Bài viết dưới đây phân tích toàn diện quy định pháp luật hiện hành về giám định thương tật trong tố tụng, giúp người có quyền lợi liên quan hiểu và bảo vệ đúng quyền của mình.
Trong tố tụng dân sự, thời hạn đưa vụ án ra xét xử không chỉ là yêu cầu về mặt kỹ thuật tố tụng mà còn là một bảo đảm quan trọng đối với quyền được xét xử kịp thời, công bằng của đương sự. Việc Tòa án tuân thủ hoặc vi phạm các mốc thời gian tố tụng có ảnh hưởng trực tiếp đến quyền, lợi ích hợp pháp của các bên và là căn cứ để phát sinh quyền khiếu nại theo quy định của pháp luật.
Trong các vụ án hình sự, tội cướp giật tài sản là một trong những tội danh khiến nhiều bị cáo và gia đình lo lắng bởi khung hình phạt nghiêm khắc và hệ quả pháp lý nặng nề. Tuy nhiên, trên thực tế, pháp luật hình sự Việt Nam luôn đề cao nguyên tắc cá thể hóa hình phạt, cho phép xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với những trường hợp có tình tiết phù hợp, thể hiện sự ăn năn, hối cải và thiện chí khắc phục hậu quả. Bài viết dưới đây, với góc nhìn và kinh nghiệm thực tiễn của luật sư hình sự, sẽ phân tích rõ các căn cứ pháp lý, những sai lầm thường gặp và những giải pháp cụ thể nhằm giúp người phạm tội cướp giật tài sản gia tăng cơ hội được áp dụng chính sách khoan hồng của pháp luật.
Trong thực tế, rất nhiều người rơi vào tình huống bị người khác tố giác tội phạm, bị mời làm việc, bị xác minh kéo dài nhưng chưa có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Điều này khiến nhiều người hoang mang: Mình có quyền gì? Có phải hợp tác vô điều kiện không? Có được mời luật sư không? Có bị hạn chế quyền công dân không? Bài viết dưới đây sẽ phân tích rõ theo Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Trong thực tế, không ít trường hợp một người chỉ đi cùng bạn bè hoặc người quen nhưng khi sự việc vi phạm pháp luật bị phát hiện thì lại bị mời làm việc, thậm chí bị nghi ngờ là đồng phạm. Điều này khiến nhiều người lo lắng liệu đi cùng người khác khi bị bắt quả tang có tự động bị coi là đồng phạm hay không. Pháp luật hình sự không suy đoán trách nhiệm chỉ dựa trên việc “đi cùng”, mà phải xem xét vai trò, hành vi và ý thức chủ quan của từng người. Bài viết dưới đây sẽ giúp làm rõ vấn đề này.
Việc bị cơ quan điều tra mời làm việc với tư cách “người liên quan” trong nhiều tháng nhưng không khởi tố khiến nhiều người băn khoăn liệu mình có quyền yêu cầu chấm dứt việc làm việc hay không. Theo quy định, khi chưa có quyết định khởi tố, cá nhân vẫn có quyền đề nghị làm rõ tư cách pháp lý và lý do làm việc kéo dài. Tuy không thể tự ý từ chối hoàn toàn, nhưng có quyền yêu cầu minh bạch về căn cứ triệu tập và tránh việc mời làm việc không cần thiết. Hiểu đúng quyền của mình giúp bảo vệ lợi ích hợp pháp và tránh những áp lực không đáng có.
Trong nhiều vụ việc hình sự, có không ít cá nhân bị cơ quan điều tra liên tục triệu tập với tư cách “người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan” hoặc “người liên quan” trong thời gian dài, dù không bị khởi tố hay áp dụng biện pháp ngăn chặn. Tình trạng này gây ảnh hưởng lớn đến tâm lý, công việc và đời sống cá nhân, nhưng lại khiến người trong cuộc lúng túng vì không rõ quyền của mình đến đâu. Pháp luật tố tụng hình sự không cho phép việc kéo dài tình trạng làm việc không giới hạn, và người liên quan hoàn toàn có quyền yêu cầu bảo vệ lợi ích hợp pháp của mình.
Tội buôn bán trái phép chất ma túy là tội danh có khung hình phạt đặc biệt nghiêm khắc, trong đó chỉ một sai sót trong việc xác định hành vi, chứng cứ hoặc vai trò tham gia cũng có thể dẫn đến hậu quả pháp lý rất nặng nề cho người bị buộc tội. Thực tiễn cho thấy không ít vụ án còn tồn tại việc định tội, định khung chưa làm rõ mục đích phạm tội và mức độ tham gia của từng bị can. Từ thực tiễn bào chữa, bài viết này tập trung phân tích những yếu tố pháp lý quan trọng cần lưu ý khi bào chữa tội buôn bán ma túy nhằm bảo vệ tối đa quyền và lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội.
Làm giả giấy tờ là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự, tùy theo tính chất và mức độ vi phạm. Trên thực tế, nhiều người do thiếu hiểu biết pháp luật đã vô tình hoặc cố ý sử dụng giấy tờ giả và phải chịu hậu quả pháp lý nặng nề. Bài viết dưới đây sẽ giúp bạn hiểu rõ quy định pháp luật hiện hành về hành vi làm giả giấy tờ, các mức xử phạt cụ thể và những lưu ý quan trọng cần biết.
Trong thực tế giải quyết các vụ án hình sự, không ít người vì tâm lý lo sợ hoặc thiếu hiểu biết pháp luật đã tìm đến hành vi thường được gọi là “chạy án” với hy vọng giảm nhẹ trách nhiệm hoặc thay đổi kết quả vụ án. Tuy nhiên, đây là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm và có thể kéo theo những hậu quả pháp lý đặc biệt nghiêm trọng cho cả người chạy án lẫn người tiếp tay. Bài viết dưới đây giúp làm rõ khái niệm chạy án và các rủi ro pháp lý liên quan theo quy định cụ thể của Bộ luật Hình sự 2015.
Trong thực tiễn tư vấn và giải quyết các vụ án hình sự, nhiều người thường nhầm lẫn giữa tội cưỡng đoạt tài sản và tội tống tiền do đều có yếu tố đe dọa nhằm chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, theo quy định của Bộ luật Hình sự 2015, hai hành vi này có bản chất pháp lý khác nhau, dẫn đến việc áp dụng tội danh và khung hình phạt cũng hoàn toàn khác. Việc phân biệt đúng là cơ sở quan trọng để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của cá nhân, tổ chức.
Trong bối cảnh công cuộc phòng, chống tham nhũng và tiêu cực đang được đẩy mạnh, các hành vi tội phạm về chức vụ ngày càng được xã hội quan tâm và xử lý nghiêm minh. Với kinh nghiệm nhiều năm tư vấn và tham gia giải quyết các vụ án hình sự, Công ty Luật TNHH HTC Việt Nam nhận thấy rằng việc hiểu rõ bản chất, biểu hiện cũng như khung hình phạt của nhóm tội này là vô cùng cần thiết đối với cả cá nhân, doanh nghiệp và cơ quan quản lý. Bài viết dưới đây giúp bạn đọc nắm bắt đầy đủ những nội dung quan trọng về tội phạm về chức vụ, đồng thời đưa ra các biện pháp khắc phục hiệu quả theo quy định pháp luật hiện hành.
Trong nhiều vụ việc hình sự, không ít người rơi vào tình huống bị mời làm việc, thậm chí bị tạm giữ, chỉ vì đi cùng người khác khi người này bị bắt quả tang. Sự việc diễn ra đột ngột, không có sự chuẩn bị về mặt pháp lý, khiến nhiều người hoang mang, lo sợ rằng bản thân sẽ bị coi là đồng phạm và phải chịu trách nhiệm hình sự dù không trực tiếp thực hiện hành vi vi phạm. Trên thực tế, đây là một trong những hiểu lầm pháp lý rất phổ biến, dẫn đến nhiều hệ quả bất lợi nếu không được nhận diện và xử lý đúng ngay từ đầu. Bài viết dưới đây phân tích một cách hệ thống và dễ hiểu các quy định của pháp luật hình sự liên quan đến đồng phạm, làm rõ khi nào “đi cùng” không đồng nghĩa với phạm tội, đồng thời chỉ ra những rủi ro pháp lý thường gặp và vai trò then chốt của luật sư trong việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho người bị nghi ngờ liên đới trong vụ án hình sự.
Trong quá trình làm việc với cơ quan Công an, không ít người rơi vào tình huống bị yêu cầu ký biên bản làm việc dù nội dung ghi nhận chưa đúng hoặc có dấu hiệu bất lợi cho mình. Vì tâm lý lo sợ hoặc hiểu nhầm rằng “không ký là chống đối”, nhiều người buộc phải ký khi chưa thực sự đồng ý, dẫn đến những rủi ro pháp lý đáng tiếc về sau. Vậy trong trường hợp biên bản ghi sai nội dung, người dân có quyền từ chối ký hay không, và Công an có được phép ép buộc ký biên bản hay không? Bài viết dưới đây sẽ làm rõ các vấn đề này dưới góc độ pháp lý.
Trong hoạt động dân sự, thương mại và dịch vụ, rất nhiều giao dịch được thiết lập dựa trên sự tin tưởng. Tuy nhiên, ngày càng xuất hiện nhiều trường hợp cá nhân hoặc tổ chức nhận tiền để thực hiện một nghĩa vụ nhất định nhưng sau đó bỏ trốn, cắt đứt mọi liên lạc và không thực hiện thỏa thuận. Đây là hành vi gây thiệt hại nghiêm trọng cho người giao tiền và đặt ra câu hỏi quan trọng: hành vi này là tranh chấp dân sự hay là hành vi phạm tội chiếm đoạt tài sản?. Việc xác định chính xác bản chất pháp lý dựa trên các quy định của Bộ luật Hình sự (BLHS) và Bộ luật Dân sự (BLDS) là điều kiện quan trọng để người bị hại lựa chọn phương án xử lý hiệu quả.
Trang 5/35
English 
