Luật Đất đai 2024 đã có sự thay đổi quan trọng trong cách tiếp cận đối với việc giải quyết tranh chấp đất đai, đặc biệt là quy định bắt buộc hòa giải tại Ủy ban nhân dân cấp xã trước khi cơ quan có thẩm quyền thụ lý giải quyết. So với Luật Đất đai 2013, quy định mới đã mở rộng phạm vi áp dụng hòa giải, qua đó ảnh hưởng trực tiếp đến quyền khởi kiện và trình tự giải quyết tranh chấp của người sử dụng đất. Vì vậy, việc hiểu đúng và đầy đủ quy định về hòa giải tranh chấp đất đai theo Luật Đất đai 2024 là yêu cầu cần thiết để tránh rủi ro pháp lý.
Trong nhiều gia đình, di sản thừa kế không được phân chia ngay sau khi người để lại di sản qua đời mà kéo dài nhiều năm do mâu thuẫn, thiếu hiểu biết pháp luật hoặc tâm lý né tránh tranh chấp. Khi phát sinh nhu cầu khởi kiện thì lại rơi vào tình huống đã hết thời hiệu chia thừa kế theo quy định pháp luật. Vậy trong trường hợp thời hiệu đã hết nhưng tài sản vẫn đang tồn tại, chưa được phân chia trên thực tế, người có quyền lợi liên quan còn con đường pháp lý nào để bảo vệ quyền của mình hay không?
Trong quá trình giải quyết vụ án dân sự, việc bảo vệ kịp thời quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự có ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Trên thực tế, nếu không có biện pháp ngăn chặn ngay từ đầu, tài sản tranh chấp có thể bị tẩu tán, hiện trạng bị thay đổi hoặc quyền lợi của đương sự bị xâm hại nghiêm trọng trước khi Tòa án ra bản án, quyết định cuối cùng. Xuất phát từ yêu cầu đó, pháp luật tố tụng dân sự đã thiết lập cơ chế áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời nhằm bảo đảm việc giải quyết vụ án được hiệu quả và khả thi. Bài viết dưới đây phân tích toàn diện các biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng dân sự theo quy định pháp luật hiện hành.
Giao thông đường bộ là lĩnh vực gắn liền trực tiếp với tính mạng, sức khỏe và tài sản của người dân. Để bảo đảm trật tự, an toàn giao thông, pháp luật Việt Nam đã quy định rõ những hành vi bị nghiêm cấm khi tham gia giao thông nhằm phòng ngừa tai nạn, hạn chế vi phạm và nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của người tham gia giao thông. Việc hiểu rõ các hành vi bị cấm không chỉ giúp người dân tự bảo vệ mình mà còn là cơ sở quan trọng để tránh các rủi ro pháp lý không đáng có.
Giao thông đường bộ là lĩnh vực gắn liền trực tiếp với tính mạng, sức khỏe và tài sản của người dân. Để bảo đảm trật tự, an toàn giao thông, pháp luật Việt Nam đã quy định rõ những hành vi bị nghiêm cấm khi tham gia giao thông nhằm phòng ngừa tai nạn, hạn chế vi phạm và nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của người tham gia giao thông. Việc hiểu rõ các hành vi bị cấm không chỉ giúp người dân tự bảo vệ mình mà còn là cơ sở quan trọng để tránh các rủi ro pháp lý không đáng có.
Trong xử lý vi phạm hành chính, việc xác định tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, bởi đây là căn cứ trực tiếp để người có thẩm quyền quyết định mức xử phạt cụ thể đối với cá nhân, tổ chức vi phạm. Cùng một hành vi vi phạm, nhưng mức phạt có thể khác nhau đáng kể tùy thuộc vào việc có hay không các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Do đó, việc hiểu đúng và đầy đủ các quy định về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trong vi phạm hành chính là cơ sở quan trọng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị xử phạt.
Tranh chấp tài sản là một trong những loại tranh chấp phổ biến nhất trong thực tiễn đời sống và tố tụng dân sự, phát sinh từ nhiều quan hệ pháp luật khác nhau như thừa kế, hôn nhân và gia đình, hợp đồng, góp vốn, quyền sử dụng đất. Nếu không nắm rõ các quy định pháp luật liên quan, người có quyền lợi dễ rơi vào thế bị động, kéo dài thời gian giải quyết hoặc làm mất quyền, lợi ích hợp pháp của mình. Bài viết dưới đây tổng hợp những vấn đề pháp lý quan trọng cần biết khi xảy ra tranh chấp tài sản, giúp người dân và doanh nghiệp chủ động bảo vệ quyền lợi theo đúng quy định pháp luật.
Trong tố tụng dân sự, thời hạn đưa vụ án ra xét xử không chỉ là yêu cầu về mặt kỹ thuật tố tụng mà còn là một bảo đảm quan trọng đối với quyền được xét xử kịp thời, công bằng của đương sự. Việc Tòa án tuân thủ hoặc vi phạm các mốc thời gian tố tụng có ảnh hưởng trực tiếp đến quyền, lợi ích hợp pháp của các bên và là căn cứ để phát sinh quyền khiếu nại theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình giải quyết vụ án dân sự, không phải mọi tình tiết của vụ việc đều có thể được làm rõ chỉ thông qua lời khai của đương sự hay các tài liệu thông thường. Nhiều tranh chấp liên quan đến chuyên môn sâu như chữ viết, chữ ký, tình trạng sức khỏe, mức độ tổn hại tài sản, nguồn gốc giấy tờ hoặc giá trị kỹ thuật của đối tượng tranh chấp đòi hỏi phải có kết luận từ cơ quan, tổ chức chuyên môn. Trong những trường hợp này, trưng cầu giám định là một biện pháp tố tụng quan trọng, góp phần làm sáng tỏ sự thật khách quan của vụ án và bảo đảm việc xét xử đúng pháp luật.
Trong quá trình giải quyết các vụ án dân sự, kinh doanh thương mại, hôn nhân và gia đình hoặc thi hành án dân sự, việc xác định giá trị tài sản tranh chấp là yếu tố có ý nghĩa quyết định đến quyền, nghĩa vụ của các bên cũng như thẩm quyền và hướng giải quyết của Tòa án. Thực tiễn xét xử cho thấy, không ít vụ án bị kéo dài hoặc phát sinh khiếu nại do việc định giá tài sản không khách quan, không đúng trình tự hoặc không phản ánh đúng giá trị thực tế của tài sản. Vì vậy, pháp luật tố tụng dân sự đã quy định tương đối chặt chẽ về trình tự, thủ tục yêu cầu định giá tài sản nhằm bảo đảm tính công bằng, minh bạch trong hoạt động xét xử.
Trong tố tụng dân sự, đương sự là chủ thể trung tâm của quá trình giải quyết vụ việc. Việc pháp luật quy định đầy đủ quyền của đương sự không chỉ nhằm bảo đảm nguyên tắc tự định đoạt, bình đẳng trước pháp luật mà còn là cơ sở để các bên chủ động bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình trước Tòa án. Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 đã dành nhiều điều khoản quan trọng để ghi nhận và bảo vệ các quyền này, từ giai đoạn khởi kiện, giải quyết vụ án cho đến thi hành bản án, quyết định của Tòa án.
Trong hoạt động kinh doanh và giao dịch dân sự, giấy xác nhận công nợ là tài liệu thường xuyên được sử dụng để đối chiếu, chốt số liệu giữa các bên. Tuy nhiên, không ít trường hợp sau khi đã ký xác nhận công nợ, một bên mới phát hiện số tiền ghi nhận không chính xác do nhầm lẫn, sai sót kế toán hoặc chưa đối trừ đầy đủ các khoản nghĩa vụ. Khi đó, vấn đề đặt ra là liệu giấy xác nhận công nợ đã ký có thể bị hủy bỏ hoặc điều chỉnh hay không và Tòa án sẽ giải quyết như thế nào nếu phát sinh tranh chấp. Bài viết dưới đây, dưới góc độ tư vấn của luật sư, sẽ làm rõ các quy định pháp luật và hướng xử lý phù hợp trong tình huống này.
Trong thực tiễn đời sống, việc vợ hoặc chồng ký giấy bảo lãnh cho người thân vay tiền diễn ra khá phổ biến, xuất phát từ quan hệ gia đình, họ hàng và sự tin tưởng lẫn nhau. Tuy nhiên, khi người được bảo lãnh không thực hiện nghĩa vụ trả nợ, tranh chấp thường phát sinh xoay quanh câu hỏi: khoản nợ bảo lãnh đó có được xem là nghĩa vụ nợ chung của vợ chồng hay không? Bài viết dưới đây, dưới góc độ tư vấn của luật sư, sẽ phân tích các quy định pháp luật liên quan và thực tiễn giải quyết của Tòa án đối với vấn đề này.
Trong thực tiễn giải quyết các thủ tục thừa kế, không ít trường hợp phát sinh vướng mắc khi một hoặc một số người thừa kế không hợp tác, không ký vào văn bản phân chia di sản thừa kế. Điều này khiến nhiều gia đình lúng túng, đặc biệt là khi cần thực hiện thủ tục sang tên quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở hoặc các tài sản khác. Vậy trong trường hợp chỉ một người thừa kế không ký văn bản phân chia di sản thì có sang tên được hay không, hướng xử lý nào là đúng pháp luật và hạn chế rủi ro tranh chấp? Bài viết dưới đây, dưới góc độ tư vấn của luật sư, sẽ phân tích cụ thể các quy định pháp luật và giải pháp thực tiễn cho vấn đề này.
Trong thực tế, rất nhiều người lao động đi làm nhưng không ký hợp đồng lao động, chỉ thỏa thuận miệng hoặc làm theo ca, theo ngày. Khi bị nợ lương, cho nghỉ việc đột ngột, tai nạn lao động hay tranh chấp quyền lợi, không ít người lo lắng: Không có hợp đồng thì có được pháp luật bảo vệ không? Có đòi quyền lợi được không? Bài viết dưới đây sẽ phân tích rõ theo quy định pháp luật hiện hành để người lao động hiểu đúng và bảo vệ quyền lợi của mình.
Trang 3/82
English 
