Thừa kế luôn là một vấn đề “nóng”, bởi nó gắn liền với tài sản lớn và tình cảm gia đình. Thực tế cho thấy, dù đã có di chúc, tranh chấp thừa kế vẫn là một trong những loại tranh chấp phổ biến nhất tại tòa án. Mâu thuẫn dễ bùng phát chỉ vì một sai sót nhỏ trong di chúc hoặc sự khác biệt về cảm nhận quyền lợi. Vậy vì sao đã có di chúc mà gia đình vẫn rơi vào tranh chấp?
Trong các tranh chấp đất đai, mâu thuẫn vì “mốc giới mờ”, ranh giới không rõ ràng hoặc bị thay đổi theo thời gian luôn là dạng vụ việc phức tạp và dễ kéo dài. Người sử dụng đất thường tin rằng ranh giới hiện hữu là đúng, nhưng khi tranh chấp phát sinh, hồ sơ pháp lý lại thể hiện khác hoàn toàn. Việc xác định ranh giới hợp pháp không chỉ dựa vào lời khai mà còn phụ thuộc vào hệ thống chứng cứ, bản đồ, mốc giới đã được Nhà nước công nhận. Đây cũng là lý do vai trò của luật sư trở nên đặc biệt quan trọng trong việc bảo vệ quyền lợi.
Trong giao dịch dân sự, việc các bên dùng vàng hoặc ngoại tệ để đặt cọc diễn ra khá phổ biến. Tuy nhiên, khi xảy ra tranh chấp, thỏa thuận đặt cọc như vậy có bị coi là vi phạm pháp luật về ngoại hối hay không, và liệu Tòa án có công nhận hiệu lực của thỏa thuận này. Đây cũng là điểm mà luật sư cần lập luận một cách thuyết phục để bảo vệ quyền lợi của khách hàng. Bài viết dưới đây phân tích bản chất pháp lý của việc đặt cọc bằng vàng, ngoại tệ và cách giải quyết khi phát sinh tranh chấp.
Thỏa thuận không cạnh tranh từ lâu đã phổ biến trong các tập đoàn quốc tế, nhưng tại Việt Nam, tính pháp lý của loại thỏa thuận này luôn là chủ đề gây tranh luận. Bộ luật Lao động hiện hành không có điều khoản trực tiếp quy định về “không cạnh tranh”, câu hỏi đặt ra là liệu thỏa thuận này có thực sự ràng buộc hay không. Câu trả lời không nằm ở phạm vi có – không tuyệt đối, mà phụ thuộc vào cách soạn thảo, mục đích hợp pháp và sự tương xứng của nghĩa vụ mà người lao động phải chịu.
Thừa kế luôn là một vấn đề “nóng”, bởi nó gắn liền với tài sản lớn và tình cảm gia đình. Thực tế cho thấy, dù đã có di chúc, tranh chấp thừa kế vẫn là một trong những loại tranh chấp phổ biến nhất tại tòa án. Mâu thuẫn dễ bùng phát chỉ vì một sai sót nhỏ trong di chúc hoặc sự khác biệt về cảm nhận quyền lợi. Vậy vì sao đã có di chúc mà gia đình vẫn rơi vào tranh chấp?
Trong nhiều gia đình Việt Nam, tài sản là đất đai thường được cha mẹ phân chia cho con cái dựa trên sự tin tưởng và lời hứa ngoài miệng. Tuy nhiên, khi phát sinh nhu cầu sang tên hoặc xảy ra tranh chấp, câu hỏi “cho đất bằng miệng có được công nhận hay không?” trở thành vấn đề pháp lý then chốt. Bài viết dưới đây phân tích rõ bản chất pháp lý, rủi ro, cách thức hợp thức hóa việc tặng cho đất và vai trò của luật sư trong những tình huống này.
Bài viết phân tích quan niệm “con phải chăm sóc cha mẹ mới được hưởng di sản” và làm rõ pháp luật quy định về quyền thừa kế của con theo Bộ luật Dân sự 2015. Nội dung chỉ ra những hiểu lầm phổ biến trong xã hội, giải thích quyền thừa kế theo pháp luật và theo di chúc hợp pháp, đồng thời phân tích các trường hợp đóng góp thực tế của con cái có thể được Tòa án xem xét. Bài viết cũng hướng dẫn thực tiễn về việc xác minh di chúc, thương lượng trong gia đình, khởi kiện tại Tòa án và nhờ luật sư hỗ trợ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp, hạn chế tranh chấp và đảm bảo phân chia di sản công bằng.
Trong bối cảnh đời sống gia đình ngày càng phức tạp, việc phân chia di sản thừa kế không chỉ xoay quanh quan hệ huyết thống mà còn liên quan đến các thành viên bên thông gia như con dâu, con rể. Thực tế cho thấy khi cha mẹ mất để lại tài sản, nhiều gia đình phát sinh tranh chấp vì không rõ con dâu, con rể có quyền hưởng thừa kế hay không. Điều này trở nên căng thẳng hơn khi họ là người trực tiếp sinh sống, chăm sóc cha mẹ hoặc có đóng góp vào khối tài sản. Câu hỏi đặt ra là: pháp luật hiện hành quy định như thế nào và đâu là những trường hợp ngoại lệ giúp con dâu, con rể được công nhận quyền hưởng di sản?
Công nghệ blockchain và giao dịch tiền ảo (coin, crypto, token...) ngày càng phổ biến, khiến không ít cặp vợ chồng sở hữu khối tài sản lớn dưới dạng ví điện tử. Nhưng khi ly hôn, việc xác định giá trị và chia loại tài sản này lại không hề đơn giản. Khác với tiền mặt hay bất động sản, crypto không được ghi nhận bằng giấy tờ sở hữu, giá trị lại biến động mạnh theo từng giờ. Nếu một bên nắm giữ ví điện tử hoặc tài khoản giao dịch mà không kê khai, bên còn lại rất khó chứng minh tài sản chung. Trong nhiều vụ việc, người bị che giấu tài sản mất quyền chia phần đáng kể chỉ vì không có bằng chứng hoặc định giá kịp thời.
Trong đời sống hôn nhân, bên cạnh khối tài sản do hai vợ chồng cùng nhau gây dựng, việc phát sinh các tài sản có nguồn gốc từ thừa kế (do cha mẹ, người thân để lại) là điều rất phổ biến. Đặc biệt đối với tài sản có giá trị lớn như quyền sử dụng đất, câu hỏi "Đất được thừa kế trong thời kỳ hôn nhân là tài sản chung hay tài sản riêng?" luôn là vấn đề pháp lý gây tranh cãi, nhất là khi vợ chồng xảy ra mâu thuẫn hoặc ly hôn. Để giúp quý khách hàng hiểu rõ bản chất pháp lý và bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình, Công ty Luật TNHH HTC Việt Nam sẽ phân tích chi tiết dựa trên các quy định hiện hành tại Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 qua bài viết dưới đây.
Trong bối cảnh thị trường bất động sản ngày càng chuyên nghiệp hóa, cụm từ "cò đất" đang dần bị xóa bỏ để nhường chỗ cho tên gọi Nhà môi giới bất động sản chuyên nghiệp. Tuy nhiên, ranh giới giữa một người giới thiệu nhà đất tự phát và một môi giới hợp pháp nằm ở đâu? Liệu môi giới bất động sản cần có chứng chỉ hành nghề không? Với tư cách là đơn vị tư vấn pháp lý uy tín, Công ty Luật HTC sẽ giải đáp chi tiết vấn đề này dựa trên những quy định pháp luật mới nhất, đặc biệt là Luật Kinh doanh bất động sản 2023.
Nhiều người cho bạn bè hoặc người thân vay tiền mà không viết giấy tờ, đến khi muốn đòi lại thì rơi vào thế yếu. Vậy cho vay tiền không giấy tờ có đòi được không? Cần làm gì để đảm bảo quyền lợi khi khởi kiện? Bài viết dưới đây sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn cách xử lý đúng pháp luật.
Việc thu hồi nợ bằng con đường kiện tụng thường tiêu tốn thời gian, chi phí và kéo theo những hệ quả khó lường về quan hệ kinh doanh. Chính vì vậy, nhiều doanh nghiệp tìm đến giải pháp đàm phán nhằm xử lý nợ nhanh chóng mà vẫn giữ được tính pháp lý chặt chẽ. Trong quá trình này, vai trò của luật sư trở nên đặc biệt quan trọng vì luật sư không chỉ áp dụng kỹ thuật thương lượng chuyên nghiệp mà còn biết cách vận dụng các căn cứ pháp luật để buộc bên nợ hợp tác mà không phải dùng đến biện pháp cưỡng chế của tòa án.
Khi một tài sản được thế chấp cho nhiều chủ nợ, vấn đề không chỉ nằm ở việc thu hồi nợ, mà là tranh chấp gay gắt về ai sẽ được ưu tiên thanh toán trước. Việc xác định thứ tự ưu tiên theo Bộ luật Dân sự 2015 và quy định về đăng ký giao dịch bảo đảm trên thực tế vô cùng phức tạp vì tình trạng đăng ký không đồng bộ, thỏa thuận chồng chéo hoặc tài sản đã bị xử lý trước khi chủ nợ phát hiện sự tồn tại của giao dịch bảo đảm khác. Đây cũng là lý do các doanh nghiệp, tổ chức tín dụng ngày càng cần sự đồng hành của luật sư để bảo vệ quyền ưu tiên và hạn chế tối đa nguy cơ thất thu nợ.
Doanh nghiệp mất thanh khoản tạm thời không sợ nhất khoản nợ, mà sợ mất quyền kiểm soát kịch bản xử lý nợ. Khi sức ép chủ nợ tăng cao, một phương án tái cấu trúc nợ hợp lệ về pháp lý và có chiến lược thương lượng sẽ quyết định doanh nghiệp tiếp tục vận hành hay rơi vào tranh chấp.
Trang 2/78
English 
