Bạn thường được nghe về tổ chức có tư cách pháp nhân, tuy nhiên bạn có thực sự hiểu biết rõ ràng về thuật ngữ pháp lý có khái niệm khá “ mơ hồ” này không? Hơn nữa, tư cách pháp nhân không chỉ là tư cách pháp lý của một tổ chức, doanh nghiệp mà nó còn ảnh hưởng đến việc bạn chọn loại hình doanh nghiệp nào để thành lập.
Việc Tòa án tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự sẽ khiến người đó khó khăn hơn trong việc tự mình xác lập, thực hiện quyền, nghĩa vụ dân sự. Và khi họ đã hoàn toàn bình thường, không còn căn cứ để xem là mất năng lực hành vi dân sự hay hạn chế năng lực hành vi dân sự thì có thể được Tòa án ra quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự.
Khai nhận di sản thừa kế theo pháp luật là thủ tục nhằm xác lập quyền tài sản đối với di sản thừa kế của người thuộc hàng thừa kế theo quy định của pháp luật tại thời điểm phát sinh quyền thừa kế sau khi người để lại di sản chết.
Khi một người mất hết tin tức mà không có thông tin chính xác là họ đang tồn tại ở một nơi nào đó, họ còn sống hay đã chết thì tùy từng trường hợp cụ thể mà người có quyền, lợi ích liên quan có thể yêu cầu Tòa án ra thông báo tìm kiếm và áp dụng biện pháp quản lý tài sản của người đó.
Trong thực tế có những trường hợp, vì các lí do khác nhau (những rủi ro, chiến tranh, tai nạn và kể cả nguyên nhân do chính cá nhân đó tạo ra) đã không thể xác định được người đó còn sống hay đã chết. Trong những trường hợp như vậy, để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ, những người có quyền, lợi ích liên quan, pháp luật quy định những điều kiện, trình tự để tạm dừng tư cách chủ thể của cá nhân bằng hình thức tuyên bố một người mất tích.
Năng lực hành vi dân sự của cá nhân là khả năng của cá nhân bằng hành vi của mình xác lập, thực hiện quyền, nghĩa vụ dân sự. Tuy nhiên, không phải trong mọi trường hợp các cá nhân đều có thể thực hiện quyền, nghĩa vụ dân sự bằng hành vi của mình. Mất năng lực hành vi dân sự hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự thuộc những trường hợp mà cá nhân không thể tự mình xác lập quyền, nghĩa vụ dân sự.
Khi một cá nhân chết, đứng dưới góc độ sinh học thì đó là sự chấm dứt của sự sống còn dưới góc độ pháp lý thì đó có thể là sự bắt đầu cho những quan hệ mới phát sinh. Yêu cầu đặt ra lúc này là giải quyết hai vấn đề cơ bản và không kém phần quan trọng, đó là: những nghĩa vụ của người chết (nếu có) sẽ chấm dứt hay do ai tiếp tục thực hiện.
Thừa kế được hiểu là việc dịch chuyển tài sản của người đã chết sang cho người còn sống. Thực tế cho thấy có những trường hợp người được hưởng thừa kế lại chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người để lại di sản. Khi đó, pháp luật cho phép con của người thừa kế được hưởng phần di sản mà lẽ ra bố mẹ chúng sẽ được hưởng theo pháp luật nếu còn sống.
Sau khi người để lại di sản qua đời, chủ thể của quyền sở hữu đối với tài sản không còn trong khi những người thừa kế chưa xác lập quyền sở hữu đối với tài sản cụ thể trong khối di sản. Mặt khác, theo phong tục thì việc chia di sản không tiến hành ngay khi người để lại di sản chết, mà khối di sản cần phải được quản lý, bảo quán, tránh mất mát, hư hỏng. Chính vì vậy, pháp luật có quy định cụ thể về người quản lý di sản của người để lại di sản.
Thừa kế là một hiện tượng xã hội hình thành từ việc một người chết có để lại tài sản và quá trình dịch chuyển tài sản đó cho những người khác, được pháp luật ghi nhận và bảo đảm thực hiện. Thời điểm phát sinh quyền và nghĩa vụ của người thừa kế là những quy định không thể thiếu trong chế định pháp luật về thừa kế.
Hiện nay, các quan hệ về thừa kế nói chung và các quan hệ về người không được hưởng di sản nói riêng ngày càng đa dạng. Để đảm bảo nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa cũng như việc thống nhất quản lí bằng pháp luật, Nhà nước ta đã ra quy định về vấn đề người không được quyền hưởng di sản.
Trong quan hệ hợp đồng, các bên thường hợp tác, giúp đỡ lẫn nhau để cùng đạt được lợi ích nhất định. Tuy vậy, vì nhiều lý do chủ quan và khách quan khác nhau, giữa các bên trong hợp đồng cũng có khi phát sinh mẫu thuẫn về quyền lợi. Xuất phát từ thực tiễn đã hình thành những phương thức giải quyết tranh chấp như: thương lượng, hòa giải, trọng tài, tòa án. Mỗi phương thức đều có những ưu điểm, hạn chế riêng. Vì vậy, dưới đây là những phân tích của chúng tôi về hai phương thức thương lượng và hòa giải.
Văn hóa người Việt trước khi chết chưa quan tâm nhiều đến việc lập di chúc chia di sản dẫn đến nhiều sự việc đáng tiếc xảy ra liên quan đến tranh chấp di sản do người chết để lại. Để đảm bảo điều chỉnh mối quan hệ này, Bộ luật Dân sự 2015 quy định rất chi tiết về thanh toán và phân chia di sản thừa kế của người chết.
Trên thực tế hiện nay xảy ra rất nhiều tranh chấp dân sự, trong đó có những tranh chấp về thừa kế. Có khi vì lòng tham, có khi vì đố kỵ, vì không hòa thuận với nhau mà tranh giành tài sản người chết để lại; nhưng cũng có nhiều trường hợp do không hiểu biết quy định của pháp luật, không biết cụ thể về quyền của mình mà người dân tranh chấp với nhau. “Ai” cũng nghĩ rằng chỉ mình mới được nhận tài sản (hoặc được nhận nhiều), còn “người kia” không được nhận (hoặc nhận ít hơn).
Quyền thừa kế là một trong những quyền cơ bản của công dân luôn luôn được pháp luật bảo hộ. Tuy nhiên, trên thực tế, do việc coi trọng các phong tục, tập quán, tình cảm cha con, vợ chồng, anh em gắn bó keo sơn đã khiến cho không ít người bỏ qua việc đảm bảo quyền để lại thừa kế của mình bằng cách thảo một bản di chúc. Bên cạnh đó có những người đã lập di chúc nhưng lại Chưa hiểu rõ về pháp luật khiến cho những bản di chúc này không rõ ràng khiến cho những người thừa kế phải nhờ pháp luật phân xử hộ (đưa ra tòa) làm giảm sút đi mối quan hệ tình cảm thân thuộc vốn có.
Trang 43/45