Trang chủ

NƠI YÊN TÂM ĐỂ CHIA SẺ VÀ ỦY THÁC

HTC Việt Nam mang đến "Hạnh phúc -Thành công - Cường thịnh"

Tư vấn pháp luật 24/24

Luật sư có trình độ chuyên môn cao

TRAO NIỀM TIN - NHẬN HẠNH PHÚC

CUNG CẤP DỊCH VỤ PHÁP LÝ TỐT NHẤT

bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp

giảm thiếu chi phí- tiết kiệm thời gian

Những sai lầm thường gặp khi tham gia tố tụng hình sự

Những sai lầm thường gặp khi tham gia tố tụng hình sự

Trong vụ án hình sự, luật sư tham gia với vai trò là người bào chữa cho người bị buộc tội nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho họ, trợ giúp họ chứng minh mình vô tội hoặc khai thác tối đa các tình tiết có lợi nhằm giúp họ được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bên cạnh đó, luật sư còn góp phần cùng các cơ quan tiến hành tố tụng tìm ra sự thật khách quan của vụ án; khắc phục tình trạng truy tố, kết án oan sai, bỏ lọt tội phạm. Tuy nhiên, trong quá trình bào chữa cho bị cáo trong vụ án hình sự, luật sư thường gặp phải một số sai lầm phổ biến có thể ảnh hưởng tiêu cực đến kết quả của vụ án. Dưới đây là một số sai lầm thường thấy khi bào chữa trong vụ án hình sự.

Những sai lầm thường gặp khi tham gia tố tụng hình sự

1. Thiếu sự chuẩn bị kỹ lưỡng

Một số luật sư có thể không chuẩn bị đủ kỹ lưỡng trước khi bước vào phiên tòa do thiếu thời gian, chủ quan, hoặc vì đã gặp nhiều vụ tương tự. Điều này dẫn đến việc luật sư không hiểu đầy đủ chi tiết vụ án, các tình tiết quan trọng có thể bị bỏ sót, và chiến lược bào chữa bị lỏng lẻo. Và tất nhiên khi không chuẩn bị kỹ, luật sư sẽ gặp khó khăn trong việc thuyết phục tòa án và phản biện trước những chứng cứ buộc tội của bên công tố, khiến cho sự bào chữa mất hiệu quả.

2. Không thu thập đủ chứng cứ gỡ tội

Việc thu thập chứng cứ gỡ tội là nhiệm vụ quan trọng giúp xây dựng bức tranh toàn diện và làm sáng tỏ những điểm có lợi cho bị cáo. Tuy nhiên, một số luật sư không thực hiện việc này đầy đủ, hoặc chỉ dựa vào những chứng cứ hiện có mà không tìm kiếm thêm. Thiếu chứng cứ gỡ tội có thể làm giảm tính thuyết phục của bào chữa. Bị cáo sẽ phải đối diện với các chứng cứ buộc tội mà không có bất kỳ lập luận hoặc bằng chứng nào để đối chứng lại.

3. Thiếu kỹ năng giao tiếp với bị cáo

Trong nhiều trường hợp, luật sư không thiết lập được mối quan hệ tin cậy với thân chủ của mình, dẫn đến việc bị cáo không cởi mở và chia sẻ thông tin quan trọng, hoặc không hiểu rõ các bước và chiến lược trong quá trình bào chữa. Thiếu thông tin quan trọng từ phía bị cáo khiến cho chiến lược bào chữa không đủ chặt chẽ và toàn diện. Luật sư có thể bỏ qua các chi tiết quan trọng hoặc không đưa ra được những lập luận có lợi nhất cho thân chủ.

4. Không nắm vững các quy định pháp luật

Pháp luật thay đổi liên tục, đặc biệt là các quy định về hình sự và thủ tục tố tụng. Một số luật sư không cập nhật các thay đổi trong luật pháp, dẫn đến việc không nhận biết hoặc không vận dụng các quy định pháp luật mới nhất. Thiếu hiểu biết về luật pháp dẫn đến việc luật sư có thể bỏ qua các chi tiết quan trọng, không phản biện được các lập luận của công tố viên hoặc không thể đề xuất được các biện pháp có lợi cho bị cáo.

5. Phản ứng quá mức hoặc bị ảnh hưởng cảm xúc

Trong một số trường hợp căng thẳng, luật sư có thể mất bình tĩnh hoặc có phản ứng cảm xúc mạnh mẽ, như tỏ ra giận dữ, thiếu tôn trọng với bên công tố hoặc tòa án. Điều này không chỉ gây ấn tượng xấu mà còn làm giảm tính chuyên nghiệp.

6. Phản bác yếu kém trước các chứng cứ buộc tội

Khi không có khả năng phản bác hiệu quả trước các chứng cứ buộc tội của bên công tố, luật sư dễ bị “đè bẹp” bởi các luận điểm mạnh từ đối thủ. Luật sư sẽ không thể bảo vệ bị cáo một cách hiệu quả và thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn có thể tin vào các chứng cứ buộc tội mà không được xem xét một cách đầy đủ.

7. Không lường trước được tình huống xấu nhất

Một số luật sư chỉ tập trung vào kết quả tốt đẹp mà quên mất việc lên phương án dự phòng cho các tình huống bất lợi. Khi tòa án đưa ra quyết định không có lợi, luật sư và bị cáo dễ bị bất ngờ, dẫn đến mất phương hướng. Từ việc không chuẩn bị cho tình huống xấu khiến luật sư và bị cáo rơi vào thế bị động và không thể đối phó hiệu quả khi gặp bất lợi.

8. Thiếu kỹ năng trình bày và thuyết phục

Luật sư thiếu kỹ năng trình bày và thuyết phục có thể không làm rõ được luận điểm, dẫn đến việc thông tin không được truyền tải hiệu quả. Điều này có thể khiến bồi thẩm đoàn hoặc tòa án không hiểu đúng ý của luật sư. Tòa án không bị thuyết phục bởi lập luận của luật sư, làm giảm khả năng thành công của vụ án.

Cam kết chất lượng dịch vụ:

Công ty Luật TNHH HTC Việt Nam hoạt động với phương châm tận tâm – hiệu quả – uy tín, cam kết đảm bảo chất lượng dịch vụ, cụ thể như sau:

- Đảm bảo thực hiện công việc theo đúng tiến độ đã thỏa thuận, đảm bảo tuân thủ đúng quy định pháp luật, đúng với quy tắc đạo đức và ứng xử của luật sư Việt Nam.

- Đặt quyền lợi khách hàng lên hàng đầu, nỗ lực hết mình để mang đến cho khách hàng chất lượng dịch vụ tốt nhất.

- Bảo mật thông tin mà khách hàng cung cấp, các thông tin liên quan đến khách hàng.

Rất mong được hợp tác lâu dài cùng sự phát triển của Quý Khách hàng.

Trân trọng!

(Người viết: Vũ Nam; Ngày viết: 28/10/2024)

Để được tư vấn chi tiết xin vui lòng liên hệ:

Công ty Luật TNHH HTC Việt Nam

Địa chỉ: Tầng 15, Tòa nhà đa năng, Số 169 Nguyễn Ngọc Vũ, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.

Điện thoại: 0989.386.729

Email: [email protected]

Website: https://htcvn.vn; https://htc-law.com; https://luatsuchoban.vn

________________________________________________________________________

Các bài viết liên quan

Kinh nghiệm chọn luật sư bào chữa và những điều cần biết

Điều kiện để miễn trách nhiệm hình sư

Tình thế cấp thiết và phòng vệ chính đáng



Gọi ngay

Zalo