Tổng hợp 22 bản án Tòa án không chấp nhận cho ly hôn

Tổng hợp 22 bản án Tòa án không chấp nhận cho ly hôn

Trường hợp vợ chồng thuận tình hôn hôn của vợ chồng là cơ sở để đưa ra giải pháp giải quyết ly hôn. Việc thể hiện ý chí thực sự tự nguyện hôn của hai vợ chồng đều phải xuất phát từ trách nhiệm đối với gia đình họ, phù hợp với yêu cầu pháp luật và chuẩn mực, đạo đức xã hội. Nếu thiếu tính tự động của một trong hai bên hoặc cả hai bên thì Tòa án không thể nhận được tình huống hôn thuận. Thông thường, nếu hôn nhân thiếu tự nguyện của vợ, chồng có thể biểu hiện như: một bên bị ép ép, bị lừa dối; vợ chồng thuận tình hôn giả thì sẽ không được nhận cho tình hôn hôn thuận lợi. Hãy cùng Công ty Luật HTC Việt Nam tìm hiểu rõ hơn vấn đề này qua 22 bản án tiêu biểu của Tòa án không được chấp nhận dưới đây.

1. Bản án số 77/2020/HNGia-PT

Chị Nguyễn Thị H yêu cầu Tòa án cho ly hôn với anh Nguyễn Huy C vì vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thiếu sự chia sẻ và xác định không còn tình cảm vợ chồng. Anh C không đồng ý hôn mê. Căn cứ quyết định án sơ thẩm và nội dung tình tiết nhiệm vụ, Tòa Phúc thẩm quyết định chấp nhận một phần kháng cáo của anh C. Bác đơn ly hôn của chị H đối với anh C để đảm bảo hạnh phúc gia đình vì vững chắc vợ chồng chưa lớn.

2. Bản án số 206/2019/HNGia-PT

Anh T1 yêu cầu ly hôn với bà T2 vì rượu mạnh vợ chồng, anh có tình cảm với người phụ nữa và hai bên đã tự hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Cả hai ông bà có 02 con chung, sau ly hôn, ông T1 để bà T2 nuôi cả 2 con và cấp dưỡng mỗi con 7.500.000 đồng/tháng. Bà T2 trình bày rằng bà T2 còn tình cảm. Nếu ly hôn thì bà đồng ý nuôi cả hai con và yêu cầu ông T1 cấp dưỡng mỗi con là 15.000.000 đồng/tháng.Căn cứ sản phẩm sơ thẩm, tài liệu chứng minh, xây dựng phúc thẩm không được chấp nhận yêu cầu phúc lợi của ông T1, giữ bản án sơ thẩm đã được khẳng định. Ông T1 không được hôn với bà T2.

3. Bản án số 57/2019/HNGia-ST

Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị N yêu cầu tòa giải quyết cho ly hôn với anh N. Về phía anh N, anh N cho rằng còn tình cảm với chị N nên xin thư giãn, không đồng ý hôn theo yêu cầu của chị N. Căn cứ nội dung dịch vụ, tòa cung cấp sơ đồ xác thực chứng chỉ chứng minh dự án giữa chị N và anh N là trầm trọng, thời gian ly thân của hai người hai người. Do đó không chấp nhận yêu cầu của chị N xin ly hôn với anh N.

4. Bản án số 17/2019/HNGia-PT

Anh P yêu ly hôn với chị T vì hai người phát hiện tình trạng kiên cố sau khi sinh con. Chị T coi trọng tiền bạc, không tôn trọng cha mẹ chồng nên thường xuyên loay hoay, vợ chồng sống chung nhưng không còn quan tâm nhau. Theo như Chị Ttrình bày, bất ổn ra do anh p bán nhà riêng để xây nhà cho cha mẹ, anh P còn ham mê cờ bạc, đá gà, nhiều lần chị T Khuyên nhưng không nghe. Chị không đồng ý hôn mê vì còn thương chồng và còn nhỏ. Căn cứ quyết định bản án sơ thẩm và chứng cứ tài liệu, Tòa án phúc thẩm cho rằng tính chắc chắn của anh P và chị T chưa thật sự vững chắc mà có thể hàn được, vì vậy không chấp nhận yêu cầu phản hồi của anh P, vẫn giữ bản án sơ thẩm đã được tuyên bố.

5. Bản án số 06/2019/HNGia-ST

Anh Q yêu cầu hôn vì chị N thiếu sự quan tâm chăm sóc đối với anh Q, thường xuyên về nhà mẹ sinh. Chị N trình bày hiện nay hai vợ chồng vẫn chung sống bình thường với nhau, không có sự ràng buộc nên không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của anh Q. Mong muốn đoàn tụ chung sống, cùng làm ăn nuôi dạy con chung. Căn cứ quyết định bản án sơ thẩm và chứng cứ tài liệu, Tòa án sơ thẩm không đồng ý cho ly hôn của anh Q và chị N.

6. Bản án số 05/2019/HNGia-PT

Bà C yêu ly hôn với ông H vì ông H không có lập trường, không quan tâm lo lắng đến gia đình, vợ con, dù bà góp ý nhiều lần nhưng ông H bỏ qua, không nghe. Giữa bà và ông H có một con chung, khi ly hôn bà yêu cầu ông H cấp dưỡng 2.000.000 đồng/tháng, nhưng nếu ông H chỉ đồng ý cấp dưỡng cho con 500.000 đồng/tháng thì bà cũng đồng ý. Ông H trình bày vợ chồng xảy ra tình trạng bất ổn là do tính bà C lúc thế này, lúc thế kia, vợ chồng không hợp lý tính cách, quan điểm sống. Bà C yêu cầu hôn hôn thì ông đồng ý.Căn cứ quyết định bản án sơ thẩm và tài liệu chứng minh, Tòa Phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của ông H, sửa bản án sơ thẩm. Không chấp nhận đơn khởi động của bà c về công việc yêu cầu hôn với ông H.

7. Bản án số 01/2019/HNGia-ST

Anh L yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với chị P. Nguyên nhân do chị Phương thay đổi tính tình cũng như tình cảm, nghiện ổn định vợ chồng ngày càng trầm trọng, đã được chính quyền địa phương hòa giải nhưng càng ngày tình vợ chồng không còn, tính vợ chồng không hợp, vợ thường xuyên hành động, cuộc sống chung hạnh phúc. Về phía chị P trình bày rằng hai người vẫn còn tình cảm và chưa có gì chắc chắn, đề xuất xây dựng hòa giải cho đoàn tụ. Căn cứ tài liệu chứng cứ, Tòa án sơ thẩm bác yêu cầu khởi động xin ly hôn của anh Lê Văn L. Quan hệ giữa anh Lê Văn L và chị Võ Thị P vẫn là quan hệ vợ chồng.

8. Bản án số 77/2018/HNGia-ST

Anh Tuấn A hoàn tiền khởi động xin ly hôn với chị T. Do công việc. anh Tuấn A không quan tâm, chăm sóc cho gia đình, lý do này mà chị T có 02 lần gửi đơn đến cơ quan anh Tuấn A công tác rèn mục đích khuyên can anh Tuấn A chăm lo cho gia đình là có ra, được các bên tồn tại nhận, đây là chất hỗ trợ phát hiện thời gian xuất hiện đều do lỗi của anh Tuấn A, chị T có suy nghĩ nhất dự, uy tín của anh Tuấn A. Tuy nhiên, hôn nhân của hai người chưa lâm vào trạng thái trần, đời sống chung vẫn có thể kéo dài, mục đích hôn nhân vẫn đạt được, nên yêu cầu của anh Tuấn A xin ly hôn với chị T là chưa kiệt theo quy định tại tài khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và đình năm 2014. Toà án nhân dân cấp sơ thẩm tuyên bố: Không chấp nhận yêu cầu khởi động của anh Nguyễn Tuấn A khởi động xin ly hôn với chị Phạm Ngọc T.

9. Bản án số 70/2018/HNGia-PT

Anh C và Chị T sống ly thân từ năm 2008 cho đến nay. Trong quá trình hai vợ chồng kiên vững, gia đình hai bên cũng đã hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Năm 2013, anh đã từng phụ thuộc đơn xin hôn hôn tại Tòa án nhân dân quận Ba Đình. Sau đó anh đã rút đơn khởi động vì muốn hòa giải ổn định vợ chồng, nhưng không có kết quả. Đến nay, anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Toà án giải quyết cho anh được ly hôn với chị T. Chị Ttrình bày: Chị không đồng ý ly hôn vì lý do xin ly hôn không chính đáng, anh C có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác. Chị vẫn yêu thương nên không đồng ý anh C xin ly hôn. Căn cứ nội dung bản án sơ thẩm và chứng cứ tài liệu, tòa án an toàn được chấp nhận một phần phản kháng của chị Nguyễn Thị Mai T. Chỉnh sửa bản sơ yếu đã tuyên bố và xử lý: Không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Danh C.

10. Bản án số 53/2018/HNGia-PT

Cách đây khoảng 03 năm thì vợ chồng ra tình trạng bất đồng quan điểm sống, mỗi người ở một nơi, chị Oanh E không đồng ý sinh thêm con cho anh T. Anh T phụ đơn yêu cầu sự kiện giải quyết quyết ly hôn với chị Oanh E. Theo chị Oanh E trình bày: tháng 4/2018 thì anh T có quan hệ với người phụ nữ khác nên vợ chồng xảy ra. Cách đây 03 năm chị mang thai ngoài tử cung nên khó có con chứ không phải chị không chịu sinh con như anh Ttrình bày. Chị không đồng ý hôn vì còn thương chồng, con, sẽ tạo điều kiện để vợ chồng. Căn cứ nội dung bản án sơ thẩm và chứng cứ tài liệu, Tòa án thẩm định không chấp nhận phản hồi của anh Nguyễn Tấn T.

Quý bạn đọc xem và tải đầy đủ tài liệu tại: Tổng hợp 22 bản án xây dựng không được chấp nhận cho ly hôn.

Rất mong được hợp tác lâu dài cùng sự phát triển của Quý khách hàng.

Trân trọng!

(Người viết: Nguyễn Minh Dương/197; Ngày viết: 5/11/2022)

Để được tư vấn chi tiết xin vui lòng liên hệ:

Công ty Luật TNHH HTC Việt Nam.

Địa chỉ: Tầng 15, Tòa nhà đa năng, Số 169 Nguyễn Ngọc Vũ, Phường Yên Hòa, Thành phố Hà Nội.

ĐT: 0989.386.729; Email: htcvn.law@gmail.com

Trang web: https://htc-law.com ; https://luatsuchoban.vn

--------------------------------------------------------------------------------

Bài viết liên quan:

- Thủ tục hôn đơn phương