English 
Tổng hợp 20 bản án và quyết định giám đốc thẩm các tội phạm về chức vụ
Tổng hợp 20 bản án và quyết định giám đốc thẩm định tội phạm về chức năng
Hiện nay, tình hình tội phạm vẫn diễn biến phức tạp và chưa có chiều hướng giảm dần, các tội phạm nghiêm trọng, rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng xảy ra rất nhiều. Trong đó nổi lên là tội phạm gây ảnh hưởng lớn đến tình hình kinh tế, chính trị cũng như tâm lý xã hội. Bài viết sau đây cung cấp tài liệu về các bản án và quyết định của giám đốc thẩm định các tội phạm, giúp bạn hiểu thêm về việc thực hiện xét xử các tội phạm hiện nay.
1. Bản án số 44/2017/HS-PT ngày 05/09/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu v tiền bồi thường chức năng , quyền sử dụng tiền tài sản.
Nội dung dịch vụ: Bị cáo là kế toán của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam, báo cáo không thực hiện thanh toán nợ Ngân hàng như đã cam kết mà sử dụng các đoạn gian lừa để sử dụng Tiền của 101 người, với tổng số tiền 3.088.977.747 đồng sử dụng vào nhu cầu cá.
Cấp sơ thẩm khai báo: Tuyên bị cáo Nguyễn Đình H 20 năm tù về tội phạm “làm chức năng, cấp phép chiếm tài sản” và 05 năm tù về “tham ô tài sản”, tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành là 25 năm tù.
Bị tố cáo nội dung tài khoản tiền của ông Trần Nhân N đã được cộng đồng để xét xử năm 2009, nhưng tòa án đã ghi thiếu trong phần quyết định của bản án, nên số tiền này chỉ là trách nhiệm dân sự, nay lấy số tiền này để truy tố cho bị cáo là không đúng, đối với số tiền của ông Trương Trung T được nhận thù lao, bị cáo xin giảm nhẹ dự án.
Mức độ phúc thẩm khẳng định: Không chấp nhận kháng cáo của sinh viên Nguyễn Đình H, giữ nguyên Bản án hình sự thẩm định. Buộc bị cáo Nguyễn Đình H phải chấp hành hình phạt chung của hai Bản án là 30 năm tù.
2. Bản án số 97/2017/HS-PT ngày 26/9/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang v tố cáo nhận quà
Nội dung dự án: Bị cáo là Phó giám đốc văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất thuộc Phòng tài nguyên và môi trường đã có hành vi yêu cầu và nhận được thông tin là 40.000.000 đồng để làm thủ tục, hồ sơ đề nghị cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Sau khi nhận được hối lộ, các thủ tục tiếp tục phân tách thửa và đề nghị UBND cấp lại thành 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Vì mục đích lợi ích được quảng cáo đã mang lại lợi ích cho quyền hạn dịch vụ của mình được giao dịch, nhận được Tầm nhìn để làm trái quy định của pháp luật về quản lý Nhà nước trong việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Cấp độ xác nhận sơ bộ: Xử lý bị xử phạt 05 năm. Cấm bị cáo buộc đảm nhiệm chức năng nhiệm vụ tối đa trong thời hạn 03 năm.
Được báo cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, không đồng ý với bản án sơ thẩm đã được xử lý bị cáo về tội nhận “Nhận lộ”, báo cáo rằng đã không ép chị H đưa tiền cho báo cáo và không nhận được tiền, nhận xét xét xử là nghiêm trọng. Bị cáo đề nghị cấp thẩm định phúc thẩm xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm và đề nghị cho phép bị phá hoại trên treo.
Cấp phúc thẩm khẳng định: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trọng H2, giữ nguyên bản sơ thẩm. Xử lý phạt 05 năm. Cấm bị cáo buộc đảm nhiệm chức năng nhiệm vụ tối đa trong thời hạn 03 năm.
3. Bản án số 16/2018/HS-PT ngày 02/07/2018 của Toà án nhân dân tỉnh Hưng Yên v tiền bồi thường chức năng , quyền sử dụng khoản tài sản
Báo cáo là có thể làm địa chỉ chính, lợi ích của mình là có thể tự động đặt địa chỉ chính với số tiền 150.000.000 đồng của anh Nguyễn Trường S để làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Sau khi nhận tiền được khai không làm thủ tục để đề nghị xem xét cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà đã chiếm trọn số tiền dồi dào cá nhân trên.
Cấp sơ thẩm tuyên bố: Xử lý hình phạt bị cáo buộc 07 năm tù trừ 02 tháng 02 ngày tạm giam, bị cáo buộc phải chấp nhận hình phạt là 06 năm 09 tháng 28 ngày tù.
Bị cáo thay đổi nội dung phản biện từ đề nghị xem xét tội danh và xin ảnh hưởng đến treo sang xin giảm hình phạt.
Cấp phúc thẩm khẳng định: Chấp nhận phản kháng xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, sửa bản án hình sơ thẩm. Xử phạt bị cáo 06 năm 03 tháng tù, trừ 02 tháng 02 ngày tạm giam, bị cáo buộc phải chấp nhận hình phạt là 06 năm 28 ngày tù.
4. Bản án số 35/2018/HS-PT ngày 15/6/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định về tội đòi quyền trong khi thi hành công vụ
Nội dung dịch vụ: Bị cáo Trần Văn T với vai trò là trưởng và bị cáo Nguyễn Bá Th là Bí thư chi bộ thôn, mảnh đất nông nghiệp 236 m 2 khu vực Bãi thuộc quyền sử dụng của ông Trần Công Tự đất sử dụng vào mục đích công ích xã Mỹ Phúc, nên chuyển quyền thẩm định cho anh Trần Văn P lấy số tiền 70.000.000 đồng, phân chia cho các nhóm ở thôn, công phần tiền còn lại được hoàn lại vào nguồn của thôn. Kết quả đo đạc địa chỉ và định giá tài sản xác định thửa đất có diện tích 206,8 m 2 giá trị quyền sử dụng đất là 45.909.600 đồng.
Cấp sơ thẩm tuyên bố: Xử lý các cáo buộc Trần Văn T, Nguyễn Bá T mỗi bị cáo 12 tháng tù.
Bị cáo Trần Văn T giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được giảm hình phạt, bị cáo Nguyễn Bá Th giữ nguyên phản kháng xin treo án và bổ sung sung kháng cáo xin giảm hình phạt.
Cấp độ phúc thẩm khẳng định: Chấp nhận phản hồi của các báo cáo, chỉnh sửa bản án sơ thẩm. Xử phạt bị cáo Trần Văn T 07 tháng tù, bị cáo Nguyễn Bá Th 06 tháng tù.
5. Bản án số 56/2018/HS-PT ngày 08/10/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định về tội phạm quyền khi thi hành công vụ
Nội dung công việc: Các báo cáo có tham gia vào ban bước điền đổi thửa ở thôn. Để thực hiện các tiêu chuẩn xây dựng nông thôn mới, trong đó có tiêu chí về xây dựng cơ sở hạ tầng, mặc dù hộ biết việc bán đất cho các dân quản lý sử dụng và tổ chức đấu thầu quyền sử dụng đất lâu dài (50 năm) vượt quá giới hạn của mình, dưới sự chỉ đạo của Bí thư Chi bộ các báo cáo đã bán được 47,8 m 2 đất giao thông, lợi ích thủy tinh cho 03 hộ gia đình thu 12.000.000 đồng. Sau đó, tiếp tục thực hiện Quyết định Chi bộ cũ, cùng với các bị cáo đã bán 573,3 m 2 đất nông nghiệp, giao thông thủy lợi cho 13 hộ dân, thu 121.000.000 đồng cho đấu thầu và cho đấu thầu đất trái thẩm quyền là 4.477,6 m 2 thu tổng số tiền là 429.600.000 đồng. Số tiền chênh lệch theo quy định của Nhà nước là 207.517.500 đồng, đây là số tiền được coi là thiệt hại mà các bị cáo đã gây ra.
Cấp sơ thẩm tuyên: Xử lý xử phạt Đinh Công H5 08 tháng tù; báo cáo Bùi Công M 06 tháng tù; report Đinh Văn L 06 tháng tù; report Đinh Văn Th 06 tháng tù.
Bị cáo Đinh Văn B có đơn kháng cáo kêu oan: bị cáo không phạm tội; Đề nghị xem xét cho điều tra lại đối với 74.319m 2 đất công hữu ích có thể hoàn bộ địa phương bán đảm bảo vì động cơ cá nhân và số tiền 370.133.000 được tham ô mà Tòa án cấp sơ thẩm chưa được đề cập tới.
Cấp phúc thẩm tuyên: Xử lý xử phạt Đinh Văn B 06 tháng tù, cho ảnh hưởng treo; Xử lý phạt Đinh Văn L.
Mời độc giả đọc thêm 15 bản án và quyết định giám đốc thẩm định tội phạm về chức vụ dưới đây:
6. Bản án số 28/2019/HS-PT ngày 3/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình về tội sử dụng tiền tài sản.
7. Bản án số 134/2019/HS-PT ngày 20/03/2019 của Tòa án nhân dân tối cao Thành phố Hồ Chí Minh về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và đưa ra tội phạm .
8. Bản án số 167/2019/HS-PT ngày 27/3/2019 của Tòa án nhân dân tối cao Thành phố Hà Nội về tội giả mạo trong công tác.
9. Bản án số 61/2019/HS-PT ngày 29/3/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang về tội tố ô tài sản và sử dụng chức năng, quyền sử dụng bạc tài sản.
10. Bản án số 260/2019/HS-PT ngày 08/05/2019 của Tòa án nhân dân tối cao Thành phố Hà Nội về tội sử dụng chức năng, quyền sử dụng tiền tài sản .
11. Bản án số 268/2019/HS-PT ngày 14/5/2019 của Tòa án nhân dân tối cao Thành phố Hà Nội về tố cáo làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
12. Bản án số 73/2019/HS-PT ngày 04/9/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ về tội tham ô tài sản.
13. Bản án số 61/2019/HS-PT ngày 15/10/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh về tội lợi ích chức năng, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
14. Bản án số 698/2019/HS-PT ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân cấp cao Thành phố phố Hà Nội về tội lợi ích, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
15. Bản án số 790/2019/HS-PT ngày 12/13/2019 của Tòa án nhân dân cấp cao Thành phố Hà Nội về tội tham ô tài sản.
16. Bản án số 12/2020/HS-PT ngày 25/2/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai về tội tham ô tài sản.
17. Bản án số 62/2020/HS-PT ngày 18/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang về tội tham ô tài sản.
18. Bản án số 35/2020/HS-PT ngày 26/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông về tội lợi dụng quyền hạn chức năng trong khi thi hành công vụ.
19. Quyết định Giám đốc Thẩm phán số 34/2013/HS-GĐT ngày 18/12/2013 của Tòa án nhân dân tối cao tòa nhà Hình sự về kiện tham ô tài sản.
20. Quyết định Giám đốc Thẩm phán số 12/2019/HS-GĐT ngày 01/3/2019 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về tội nhận tội.
Quý bạn đọc xem và tải tài liệu tại: Tổng hợp 20 bản án và quyết định giám đốc thẩm định về yêu cầu bồi thường trách nhiệm nhà nước
Rất mong được hợp tác lâu dài cùng sự phát triển của Quý Khách hàng.
Trân trọng!
(Người viết: Nguyễn Thị Thúy Hồng/201; Ngày viết: 10/05/2022)
Để được tư vấn chi tiết xin vui lòng liên hệ:
Công ty Luật TNHH HTC Việt Nam.
Địa chỉ: Tầng 15, Tòa nhà đa năng, Số 169 Nguyễn Ngọc Vũ, Phường Yên Hòa, Thành phố Hà Nội.
ĐT: 0989.386.729; Email: htcvn.law@gmail.com
Trang web: https://htc-law.com ; https://luatsuchoban.vn
-----------------------------------------------------------------------------
Bài viết liên quan:
- Hình phạt cấm nhiệm vụ, cấm hành vi nghề nghiệp hoặc công việc tốt nhất trong luật Hình sự Việt Nam
- Phân tích lừa đảo chiếm đoạt tài sản và chiếm đoạt chiếm đoạt tài sản
- Những điều cần biết về vai trò của Luật sư tăng trưởng trong dịch vụ Hình sự
- 3 điều bị tổn thương cần biết khi muốn phản ánh bản án sơ đồ thẩm vấn hình sự
- Tổng hợp 115 giải đáp của TAND tối cao trong tố tụng dân sự (từ 2016 đến tháng 11/2021)
