Tổng hợp 09 bản án nhận định về tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình

Tổng hợp 09 bản án xác định tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình

Tội phạm tội phạm chế độ hôn nhân và gia đình là những kẻ hành vi nguy hiểm cho xã hội, người đủ tuổi cam chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý, gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại cho chế độ hôn nhân và gia đình. Việc thực hiện xét xử của Tòa án Việt Nam hiện nay về loại tội phạm này như thế nào? Hãy cùng Công ty Luật HTC Việt Nam tìm hiểu qua 09 bản án xác định tội xâm phạm chế độ hôn gia đình dưới đây.

1. Bản án số 20/2018/HSST

Với suy tiêu nghĩ cực, nhỏ nhen Hoàng Tuấn A đã ấm ức, thiếu Kiềm chế dẫn đến hay thầm bố mẹ, vợ con. Năm 2014, ông C bà L bán đất nhưng không cho Một số tiền nào. Với suy nghĩ nghĩ bố mẹ bán đất lấy tiền cho em gái, thiên vị em gái nên Tuấn A thường xuyên chảy chiết, chửi thầm, đối xử tệ bạc ông C, bà L, hành hạ về tinh thần thần làm cho ông C, bà L Sợ hãi, khủng hoảng về tinh thần trong một thời gian dài. Từ đầu tháng 10/2017 cho đến hết năm 2017 đã được báo cáo thường xuyên Có những hành vi đối xử một cách tiền tệ bạc, tàn bạo, trái với lẽ phải, trái với đạo đức, ngăn cản cả tình cảm thương yêu giữa ông nội và các cháu. Ông Ctrình báo công an, đề nghị xử lý hình sự đối với hành vi của con mình. Căn cứ tài liệu chứng cứ, tòa sơ thẩm khai Bị cáo Hoàng Tuấn A phạm tội “Hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con cháu, người có công nuôi dưỡng mình”. Xử lý 15 tháng tù, có thời hạn tính từ ngày bắt tạm giam.

2. Bản án số 59/2018/HS-ST

Đ và C kết hôn năm 2006, có con chung là cháu Võ Hiếu N. Năm 2011, Đ và C ly hôn, cháu N được Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Từ đầu tháng 8/2017 đến giữa tháng 9/2017, chị Đ không cho N đi học vì cho rằng N hậu động, nghịch phá. Đ dùng roi bằng tre dài 66 cm, đường kính nơi nhỏ nhất là 0,8 cm, nơi lớn nhất là 01 cm để đánh cháu N nhiều lần; trong đó có khoảng 5 - 6 lần đánh vào nhiều bộ phận trên người cháu N, mỗi bộ phận đánh nhiều cái. Các lần Đđánh cháu N gây ra nhiều vết thương, chảy máu, sau khi vết thương lành để lại seo và tím rằn thì Đ tiếp tục đánh. Anh Hồ Hữu Thanh Phát hiện báo cáo Công an. Tại phiên bản thẩm định, được cấp bằng sáng chế toàn bộ hành vi của mình. Do đó, bồi thường bị cáo buộc tội phạm “hành hạ con”, xử phạt 9 tháng tù nhưng bị phạt treo.

3. Bản án số 80/2019/HS-ST

Trong khoảng thời gian từ tháng 3/2018 đến tháng 01/2019, Hồ Văn T đã 4 lần thực hiện hành vi vi phạm, nhân sản phẩm, xúc tổn sức khỏe Hồ Văn D là ba của T. Các hành vi phân, lăng mạ, đe doạ và đập của Hồ Văn T đối với Hồ Văn D đã gây ra mối lo ngại về mặt xác thực, tổn hại về sức khỏe và tính thần, gây rối đấm cho ông Hồ Văn D. Căn cứ tài liệu chứng cứ, Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm: tuyên bị cáo tội phạm tội “Ngược đãi, hành hạ cha đẻ”, xử phạt 09 tháng tù.

4. Bản án số 91/2019/HS-ST

Cho rằng bố đẻ của mình đối xử không công bằng, Bùi Văn T đã có hành vi ném đồ vào cha mẹ, đập đồ đạc trong gây nguy hại nặng nề. Ông S (bố T) đã trình bày công trình đề nghị giải quyết vấn đề. Theo ông S, bà L trình bày thì T không thường xuyên Dọn dẹp xúc phạm danh dự, nhân sản phẩm của ông S, bà L mà chỉ khi nào uống rượu say thì T mới Xử lý. Tuy nhiên, những lần T cảm xúc, xúc phạm trước đó thì ông S, bà L không nhớ được bao nhiêu lần, vào khoảng thời gian nào và cụ thể nội dung T cũng xử lý như thế nào. Mặt khác bản thân T không có tiền tiền sự, còn thời hạn hiệu về hành vi ngược đãi hoặc hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con cháu, người có công nuôi dưỡng mình, nên hành vi trên của T không đủ các yếu tố cấu thành tố “Ngược đãi, hành hạ cha mẹ”. Tòa án sơ thẩm xử lý tội phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, xử phạt 1 năm 06 tháng tù.

5. Bản án số 04/2020/HS-PTNCTN

H kết hôn với anh B năm 2018, trước khi kết hôn, anh B có con riêng là cháu P. Trong quá trình cháu P sống cùng vợ chồng H, H lấy lý do cháu P không quan đã nhiều lần đánh, Ngứa bé P. Bà N hàng xóm biết nên đã trình báo với công an. Khi công an đang tiến hành điều tra xác minh thì chiều 10/4/2019, cháu P đi học về, trong lúc giao tiếp, H nổi nóng nóng bỏng cháu P và dùng hai cánh tay của cháu P làm toàn bộ vùng kiếm, hai cánh tay cháu P bị nói sát và tím. Căn cứ vào bản án sơ thẩm và bằng chứng tài liệu, Tòa án Phúc thẩm quyết định Không chấp nhận phản hồi của bị cáo H và chị T, giữ nguyên bản án sơ thẩm đã được tuyên bố.

6. Bản án số 26/2018/HS-ST

Sau khi kết hôn và sinh con, Đ thường đi làm ăn xa nên không có thời gian quan tâm, chăm sóc vợ con nên xảy ra kiên cố, chị T bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống. Khoảng thời gian T về mẹ, Đ quen biết với S, sau một thời gian tự nguyện giúp đỡ Đ, giữa Đ và Yên sinh tình cảm. Chuyển đến chung sống như vợ chồng với Đ và có một con chung. Vì Đ chưa ly hôn với chị T nhưng có hành vi sống chung như vợ chồng với người khác nên Đ và S bị xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, sau đó 2 người vẫn tiếp tục chung sống. Biết được điều này, chị T đã có đơn vị mối quan hệ của Đ và S, đề nghị cơ quan chức năng xử lý. Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm: tuyên bị cáo Đ và phạm tội phạm tội phạm chế độ một vợ, một chồng. Xử lý phạt cáo và báo cáo mỗi người 06 tháng cải tiến không bị giam giữ,

7. Bản án số 17/2018/HS-ST

Bị cáo H có hành vi khiêu dâm B dưới 16 tuổi. Trong quá trình điều dưỡng còn xác định: năm 2015, H và chị Mai được hai gia đình tổ chức đám cưới và tự nguyên chung sống với nhau. Khi đó chị Mai 15 tuổi 5 tháng 9 ngày nên không đăng ký hôn do chưa đủ tuổi. Cuối năm 2015, chị Mai sinh con với chuẩn thai 39 tuần, giấy khai sinh không có bố. Tuy nhiên chị Mai không cung cấp bằng chứng nên không có đủ cơ sở xác định hành vi. Đối với tổ chức đám cưới của báo cáo H và chị Mai có dấu hiệu tội phạm “ Tổ chức tảo hôn ” nhưng trước đó những người tổ chức đám cưới chưa bị xử lý hình sự C nên không cấu thành tội phạm và đến nay đã hết thời gian xử lý vi phạm hành vi C nên Cơ quan điều tra không xử lý. Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm bị cáo buộc phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, xử phạt 06 năm tù. Chấp nhận sự đồng ý giữa bị cáo và đại diện hợp pháp của người bị tổn hại.

8. Bản án số 18/2019/HSST

Trân Châu V (sinh năm 1990) và Trần Thị Thanh H (sinh năm 1996) Yên sinh tình cảm, V nhiều lần giao cấu với H, làm H có thái. Đến tháng 6/2011, bố mẹ hoàng của V và mẹ hoàng của H tổ chức đám cưới cho V và H. V tiếp tục cấu hình với H đến tháng 12/2011, làm thai nhi lớn nên không thực hiện hành vi giao cấu nữa. Tháng 2/2012, H sinh một bé gái. Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm đã xác định: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Đối với hành vi của bà Trần Thị L, ông Trần Khải H và bà Trần Thị Đ đã điều hành hai tổ chức đám cưới cho V và H lúc H mới 15 tuổi 02 tháng 12 ngày, chưa đủ tuổi kết hôn. Tuy nhiên, bà L, ông H, bà Đ chưa bị xử phạt hành chính về hành vi này nên Cơ quan Cảnh báo điều tra tra Công an huyện Đông Hòa không xem xét, xử lý về tội tội tảo hôn. Tuyên bố bị cáo buộc tội phạm “Giao cấu với trẻ em”, xử phạt 06 tháng tù, gây ảnh hưởng cho treo.

9. Bản án số 44/2019/HS-ST

Năm 2014, bị cáo Huỳnh Minh C và Nguyễn Thị Kim A (sinh năm 2000) quen biết, có tình cảm. Ngày 14/2/2015, C và A thực hiện cấu hình 01 lần dẫn đến có tiếng Thái. Sau đó, hai người tiếp tục hẹn nhau thì được mẹ ruột của A phát hiện và khai báo công an. Đến tháng 2/2016, cha mẹ cọ của bị báo và cha mẹ cọ của A tổ chúc lễ cưới, hiện tại hai người chung sống hạnh phúc bên nhau. Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm đã xác định: Bị cáo C có nhiều tình tiết giảm trách nhiệm hình sự. Đối với bà Nguyễn Thị H, bà Nguyễn Thị Đ, ông Chu Văn H có hành vi tổ chức lễ cưới cho báo cáo và A khi A chưa đến tuổi kết hôn. Tuy nhiên hành vi này không cấu hình thành tội “Tổ chức tảo hôn” quy định tại Điều 183 Bộ luật hình sự nên Cơ quan điều tra không xem xét, xử lý hình sự. Tuyên xử bị cáo Huỳnh Minh tội phạm “Giao cấu với trẻ em”, xử phạt 03 năm tù, gây ảnh hưởng cho treo.

Bạn đọc xem và tải đầy đủ tài liệu tại: Tổng hợp 09 bản án xác định tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình

Rất mong được hợp tác lâu dài cùng sự phát triển của Quý khách hàng.

Trân trọng!

(Người viết: Nguyễn Minh Dương/197; Ngày viết: 5/12/2022)

Để được tư vấn chi tiết xin vui lòng liên hệ:

Công ty Luật TNHH HTC Việt Nam.

Địa chỉ: Tầng 15, Tòa nhà đa năng, Số 169 Nguyễn Ngọc Vũ, Phường Yên Hòa, Thành phố Hà Nội.

ĐT: 0989.386.729; Email: htcvn.law@gmail.com

Trang web: https://htc-law.com ; https://luatsuchoban.vn

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Bài viết liên quan:

- Luật sư tư luật hôn nhân gia đình