Tổng hợp 20 bản án và quyết định giám đốc thẩm về yêu cầu bồi thường trách nhiệm nhà nước

Tổng hợp 20 bản án và quyết định giám đốc thẩm về yêu cầu bồi thường trách nhiệm nhà nước

Trong một xã hội dân sự, bên cạnh việc tuân thủ những yêu cầu mang tính mệnh lệnh của quyền lực nhà nước thì cá nhân, tổ chức còn phải được bảo đảm sự công bằng, bình đẳng trong việc bảo vệ lợi ích hợp pháp về dân sự của mọi chủ thể. Tuy nhiên, trong trường hợp công chức, viên chức của nhà nước khi thi hành công vụ gây thiệt hại cho cá nhân, cơ quan, tổ chức thì việc xác định trách nhiệm bồi thường của nhà nước về mặt dân sự là khá mới mẻ trong hệ thống pháp luật cũng như hoạt động tố tụng tại tài phán nhà nước ở Việt Nam. Bài viết sau sẽ cung cấp các tài liệu, bản án và quyết định giám đốc thẩm về yêu cầu bồi thường trách nhiệm Nhà nước, giúp bạn hiểu rõ thực tiễn xét xử vấn đề này hiện nay.

1. Bản án số 04/2020/DS-ST ngày 21 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới tỉnh An Giang

Nội dung vụ án: Bồi thường thiệt hại theo Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước do Chi cục Thi hành án dân sự huyện A không tiến hành thủ tục ký hợp đồng bán đấu giá tài sản của nguyên đơn để thu hồi nợ mà giải tỏa kê biên tài sản khi chưa thi hành án xong làm thiệt hại tài sản của nguyên đơn và hành vi của chấp hành viên G đã thu tiền của người phải thi hành án nhưng không nhập quỹ cơ quan để chia theo tỷ lệ cho các đương sự.

Nguyên đơn yêu cầu: Chi cục Thi hành án dân sự huyện A bồi thường thiệt hại theo Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước với số tiền 256.541.000 đồng.

Tòa án tuyên: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về buộc Chi cục Thi hành án dân sự huyện A có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại theo Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước cho nguyên đơn với số tiền 12.878.300 đồng.

2. Bản án số 13/2019/DS-ST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lak tỉnh Đăk Lăk

Nội dung vụ án: Trách nhiệm bồi thường của nhà nước do hành vi không trình hồ sơ đề nghị cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ nguyên đơn của phòng Tài nguyên và môi trường huyện L cũng chính là hành vi hành chính của Ủy ban nhân dân huyện L.

Nguyên đơn yêu cầu: UBND huyện L phải bồi thường thiệt hại do hành vi hành chính gây ra số tiền: 7.600.000 đồng, cụ thể là tiền phát sinh từ tiền công lao động + chi phí đi lại.

Cấp phúc thẩm tuyên: Chấp nhận một phần đơn khởi kiện của nguyên đơn về:

+ Buộc UBND huyện L, tỉnh Đắk Lắk, bồi thường cho nguyên đơn số tiền chi phí đi lại và các chi phí khác để tham gia tố tụng tại Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Đắk Lắk với số tiền 3.900.000 đồng.

+ Bác yêu cầu khởi kiện của vợ chồng nguyên đơn yêu cầu UBND huyện L bồi thường tiền công lao động, tiền mất thu nhập do phải tham gia tố tụng, số tiền 3.700.000 đồng.

3. Bản án số 224/2019/DS-PT ngày 11 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng

Nội dung vụ án: yêu cầu bồi thường thiệt hại do cơ quan tiến hành tố tụng gây ra trong hoạt động tố tụng hình sự.

Viện kiểm sát ra quyết định đình chỉ vụ án đối với nguyên đơn. Sau đó, VKS ra quyết định bồi thường. Không đồng ý với quyết định giải quyết bồi thường, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại tinh thần và tài sản bị xâm phạm: 17.893.220.910đ.

Cấp sơ thẩm tuyên: Chấp nhận 1 phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc VKS bồi thường 264.575.000đ; Không chấp nhận yêu cầu số tiền: 17.628.645.910đ.

Cấp phúc thẩm tuyên: Chấp nhận 1 phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn do trong quá trình giải quyết vụ án hình sự, các cơ quan tiến hành tố tụng không tạm giữ, tạm giam của nguyên đơn; Không kê biên, phát mại hoặc gây thiệt hại trực tiếp đối với các tài sản của nguyên đơn. Tòa án phúc thẩm chấp nhận một phần đơn kháng cáo của nguyên đơn sửa bản án sơ thẩm về tăng mức bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần. Tòa án buộc VKS bồi thường 281.325.000đ. Không chấp nhận yêu cầu số tiền: 17.611.895.910đ.

4. Bản án số 44/2019/DS-PT ngày 24/10/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương

Nội dung vụ án: Về yêu cầu bồi thường thiệt hại theo Luật trách nhiệm bồi thường của nhà nước do chấp hành viên ra quyết định chấm dứt phong tỏa tài khoản không đúng với Khoản 1, Điều 77 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn yêu cầu: Chi cục THADS huyện T bồi thường thiệt hại trực tiếp 390.122.000 đồng; Các thiệt hại vật chất khác, gồm: Tiền xăng xe máy khiếu nại, khởi kiện 20 ngày x 50.000 đồng bằng 1.000.000 đồng; Tiền công lao động trong những ngày đi khiếu nại, khởi kiện 20 ngày x 200.000 đồng/ngày bằng 4.000.000 đồng; Tiền trả lãi 1% hàng tháng đối với số tiền 390.122.000 đồng là 23 tháng x 390.122.000 x 1% bằng 89.728.000 đồng; Tổn thất tinh thần là 30 tháng lương cơ bản x 1.390.000 đồng/tháng bằng 41.700.000 đồng. Tổng cộng các khoản là 526.550.000 đồng.

Cấp sơ thẩm tuyên:

+ Đình chỉ giải quyết yêu cầu của nguyên đơn buộc bị đơn phải trả tiền tổn thất tinh thần là 30 tháng lương x1.390.000 đồng/tháng bằng 41.700.000 đồng;

+ Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn phải bồi thường cho vợ chồng ông số tiền 484.850.000 đồng.

Cấp phúc thẩm tuyên: Chấp nhận một phần kháng cáo của nguyên đơn, sửa một phần bản án sơ thẩm. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về buộc Chi cục Thi hành án dân sự bồi thường cho nguyên đơn 1.000.000đ tiền đi lại; 2.400.000đ tiền mất thu nhập và 26.064.187 thiệt hại trực tiếp. Tổng là 29.464.187đ.

5. Bản án số 143/2019/DS-PT ngày 10 tháng 09 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk

Nội dung vụ án: Về bồi thường thiệt hại trong hoạt động quản lý hành chính theo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước. Nguyên đơn nhận chuyển nhượng của ông C lô đất (Có xác nhận của UBND xã). UBND xã có chủ trương quy hoạch khu trung tâm, họp dân vận động hiến đất và UBND xã đã không mời nguyên đơn mà mời ông C tham gia. Sau đó, UBND xã đã ủi gây thiệt hại cây trồng và không cho nguyên đơn xây dựng.

Nguyên đơn yêu cầu bồi thường: Thiệt hại về cây trồng và sản lượng bị mất; Thiệt hại về nhà ở do không cho xây dựng; Thiệt hại chi phí cho việc khiếu nại; Thiệt hại danh dự, uy tín nhân phẩm bị xâm phạm; Thiệt hại do đường điện gây ra. Tổng là 584.803.500đ.

Cấp sơ thẩm và cấp phúc thẩm tuyên:

– Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc UBND bồi thường thiệt hại giá trị cây trồng, chi phí gửi đơn, chi phí thuê Luật sư, tiền xăng xe đi lại. Tổng là 47.485.000đ;

– Bác yêu cầu của nguyên đơn: Yêu cầu bồi thường sản lượng, giá trị cây trồng; Thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm; Thiệt hại nhà ở, tiền bồi thường 2 trụ điện. Tổng: 731.568.000đ.

Mời quý độc giả đọc thêm 15 bản án và quyết định giám đốc thẩm về yêu cầu bồi thường trách nhiệm nhà nước dưới đây:

6. Bản án số 143/2019/DS-PT ngày 06 tháng 06 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh, về tranh chấp hợp đồng mua bán đấu giá tài sản và yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản.

7. Bản án số 44/2019/DS-PT ngày 31 tháng 07 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An về trách nhiệm bồi thường của nhà nước trong hoạt động quản lý hành chính do UBND và các cá nhân liên quan có sai phạm trong việc thực hiện thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất và chuyển mục đích sử dụng đất từ nguyên đơn cho D và C.

8. Bản án số 53/2019/DS-PT ngày 12 tháng 03 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau về bồi thường thiệt hại do Quyết định xử phạt vi phạm hành chính gây ra.

9. Bản án số 44/2019/DS-PT ngày 06/03/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau về bồi thường thiệt hại theo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước do Ủy ban nhân dân thành phố C ban hành văn bản số 424/UBNDNC trong quá trình thực hiện việc đền bù giải phóng mặt bằng xây dựng đường Vành đai 1

10. Bản án số 03/2019/DS-PT ngày 21 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về bồi thường thiệt hại theo Luật trách nhiệm bồi thường của nhà nước.

11. Bản án số 39/2018/DS-PT ngày 07/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai về yêu cầu bồi thường thiệt hại cho người bị oan sai theo Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước do nguyên đơn bị tạm giam 169 ngày và truy tố oan sai.

12. Bản án số 51/2018/DS-PT ngày 30 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Đak Nông về tranh chấp bồi thường thiệt hại về tài sản do nguyên đơn không đồng ý với quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai của CT UBND đối với nguyên đơn về hành vi tự ý trồng cây bông gòn chiếm đất thuộc điểm dân cư số 4 tại thị trấn K.

13. Bản án số 235/2018/DS-PT ngày 19 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh về tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại theo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước trong hoạt động tố tụng hình sự. Do nguyên đơn bị bắt giam oan 1.385 ngày.

14. Bản án số 24/2018/DS-PT ngày 08 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang về kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do tài sản, uy tín, danh dự, nhân phẩm bị xâm phạm do UBND tịch thu hàng hóa của nguyên đơn là sai với quy định, phạt 5 lần thuế hàng hóa, lý do tịch thu hàng hóa vì cho rằng nguyên đơn không có đăng ký kinh doanh. Nhưng tại thời điểm đó UBND huyện mới chỉ thu thuế tháng và môn bài chưa cấp đăng ký kinh doanh cho bất cứ hộ nào chứ không phải chỉ gia đình ông không có đăng ký kinh doanh.

15. Bản án số 123/2018/DS-PT ngày 26/09/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Đak Lak.về yêu cầu bồi thường thiệt hại trong hoạt động Quản lý hành chính theo Luật trách nhiệm bồi thường nhà nước do UBND xã P khi chưa có Quyết định thu hồi đất, Quyết định phê duyệt phương án bồi thường đã đưa máy ủi đất của nguyên đơn gây thiệt hại.

16. Bản án số 01/2018/HC-PT ngày 30 tháng 08 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa về yêu cầu bồi thường thiệt hại trong vụ án hành chính

17. Bản án số 09 /2018/DS-PT ngày 17 tháng 07 năm 2018 của Tòa án nhân dân Tỉnh Bắc Kạn về tranh chấp bồi thường thiệt hại trong hoạt động tố tụng hình sự do việc khởi tố, truy tố oan sai gây ra.

18. Bản án số 64/2017/DS-PT ngày 20 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng về tranh chấp trách nhiệm bồi thường của nhà nước do UBND huyện không giải quyết chứng thực việc đăng ký thế chấp, chuyển nhượng quyền sử dụng đất đối với Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã gây ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn vì hàng tháng ông, bà phải trả tiền lãi theo lãi suất Ngân hàng cho bà Hiền.

19. Bản án số 11/2017/HC-PT ngày 01 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về khởi kiện quyết định giải quyết khiếu nại do hành vi xác nhận của UBND phường L vào giấy cam kết độc thân cho bà P là sai trái đã gây thiệt hại cho nguyên đơn.

20. Quyết định giám đốc thẩm số 09/2014/DS-GĐT ngày 20/01/2014 của Tòa án nhân dân tối cao về kiện đòi bồi thường về tài sản do Ủy ban nhân dân phường phá dỡ phần tường xây mới của nhà nguyên đơn vượt quá so với Biên bản vi phạm.

Quý bạn đọc xem và tải tài liệu tại: Tổng hợp 20 bản án và quyết định giám đốc thẩm về yêu cầu bồi thường trách nhiệm nhà nước

Rất mong được hợp tác lâu dài cùng sự phát triển của Quý Khách hàng.

Trân trọng!

(Người viết: Nguyễn Thị Thúy Hồng/201; Ngày viết: 09/05/2022)

Để được tư vấn chi tiết xin vui lòng liên hệ:

Công ty Luật TNHH HTC Việt Nam.

Địa chỉ: Tầng 15, Tòa nhà đa năng, Số 169 Nguyễn Ngọc Vũ, P. Trung Hòa, Q. Cầu Giấy, Hà Nội.

ĐT: 0989.386.729; Email: [email protected]

Website: https://htc-law.com ; https://luatsuchoban.vn

---------------------------------------------------------

Bài viết liên quan:

- Thủ tục đặc biệt xem xét lại quyết định của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao