Tổng hợp 20 bản án đáng chú ý về phạm tội chưa đạt
Tổng hợp 20 bản án đáng chú ý về phạm tội chưa đạt
Hiện nay, không phải bất cứ ai phạm tội khi thực hiện hành vi cũng đạt được mục tiêu của mình nhưng vẫn có một số trường hợp pháp luật quy định là tội phạm chưa đạt được. Vì vậy Tòa án Việt Nam đang giải quyết những vụ án này như thế dưới đây là tổng hợp 20 bản án đáng chú ý về phạm tội chưa đạt, từ đó giúp người đọc có cái nhìn tổng quan nhất trường hợp xảy ra trên thực tế.
.jpg)
1. Bản án số 29/2017/HS-ST ngày 28/7/2017 về tội “Trộm mã tài sản” (chưa đạt).
Bị khai thác ăn gỗ khai thác, khi khai báo gỗ được khai thác chứa tiền gửi về nhà bị báo cáo thì bị anh ta phát hiện nên báo cáo không được thực hiện cùng. Vì vậy, hành vi của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt được.
Cấp sơ thẩm khẳng định: Bị cáo Phan Xuân N phạm tội “Trộm mã hóa tài sản” (chưa đạt). Xử lý phạt 06 (Sáu) trong tháng thích hợp cho án treo. Thời gian thử thách là 01 năm tính từ ngày tuyên truyền.
2. Bản án số 32/2017/HS-ST ngày 27/9/2017 về tội “Hiếp tình chưa đạt”.
Nguyễn Tấn L là người có đủ năng lực cam chịu trách nhiệm, ngày 1/6/2017 khi thấy bà T đang ở một mình trong Tràng nên L Bình sinh ý định giao cấu trái ý muốn của bà T. Thực hành hành vi phạm tội, L đã có hành vi dùng vũ lực vật, thối bà T ra đất rồi vượt lên người bà T, dùng tay giật khẩu trang và giật áo để giao cấu. Tuy nhiên, bà T chống cự xạ dùng chân đạp bị báo và la, hét. Sợ bị phát hiện nên bỏ chạy và không thực hiện được hành vi phạm tội tương tự và hậu quả chưa xảy ra.
Cấp sơ thẩm tuyên: Bị cáo Nguyễn Tấn L phạm tội “Hiếp dâm chưa đạt”. Xử phạt bị cáo 24 (Hải muoi tư) tháng tù. Thời gian hình ảnh được T từ ngày bị bắt 3/7/2017.
3. Bản án số 252/2017/HS-ST ngày 31/8/2017 về tội “Cướp giật tài sản” (chưa đạt).
Do muốn có tiền tiếu xài nên đã khai thác cùng với đối tượng tên Tý sử dụng xe gắn máy (không rõ biển số) làm phương tiện di chuyển để áp dụng sát hại, tiếp theo và nhanh chóng sử dụng tài sản sợi sợi lốc của bà Y. Nhưng chưa sử dụng được tiền thì đã được phát hiện, bắt giữ trên đường tẩu thoát.
Cấp sơ thẩm khẳng định: Bò bò Chu Văn V phạm tội “Cướp tài sản” (chưa đạt). Xử lý phạt 03 (ba) năm. Khoảng thời gian tính toán từ ngày 03/03/2017.
4. Bản án số 33/2017/HS-ST ngày 03/7/2017 về tội “ giết người ” .
Bị cáo Nguyễn Thanh T dùng kéo vẩy Đặng Xuân H1 01 sẩy vào vùng sườn sau trái làm vết thương cấp nhẹ – bụng bên trái tạo anh H1 được làm dòng dịch sóng sóng, sóng cơ, sóng lướt, sóng dạ dày. Được cung cấp kịp thời nên H1 không chết mà bị thương với tỷ lệ 63%. Người bị hại không chết nên bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “ phạm tội chưa đạt ”.
Cấp sơ thẩm khai báo: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Giết người”. Xử lý phạt 11 (Mười một) năm. Thời hạn tính toán từ ngày bắt giam ngày 26/3/2016.
5. Bản án số 72/2017/HS-ST ngày 23/11/2017 về tội “Hiếp dâm trẻ em”.
Bị cáo Lê Văn C được phát hiện khi đang thực hiện hành vi giao cấu với cháu Lê Thị Lan D, sinh ngày 11/3/2006 (là người bị bệnh thiểu năng trí tuệ) thì được chị Lương Thị D, mẹ cháu D hiện, bắt quả tang, C đã bỏ chạy. Ngoài ra, C còn khai thêm có 02 lần trước đó giao cấu với cháu D tại nhà cháu D nhưng chưa đạt, do người khác phát hiện vào tháng 3/2017 và tháng 6/2017.
Cấp sơ thẩm khai báo: Lê Văn C phạm tội “Hiếp dâm em”. Xử phạt: Lê Văn C 05 (năm) năm tù. Khoảng thời gian tính toán từ ngày 08/7/2017.
6. Bản án số 566/2017/HS-ST ngày 29/12/2017 về tội “Trộm cắp tài sản”.
Khoảng cách hơn 15 giờ ngày 19/9/2017, được báo cáo có hành vi đột nhập vào địa chỉ nhà số B3/13, t 9, khu phố 10, phường T, thành phố B để cướp tài sản sẽ thu được kết quả tang. Bị cáo bị truy tố và đưa ra xét xử về tội Trộm cướp tài sản, phạm tội chưa đạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 và Điều 18 Bộ luật hình sự.
Cấp sơ thẩm khai báo: Bị cáo Hiu Dương H phạm tội: “Trộm cướp tài sản”. Xử lý bị cáo Hiu Dương H 05 (Năm) tháng tù. Thời hạn tính toán từ ngày 19/9/2017.
7. Bản án số 11/2017/HSST ngày 29/05/201 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Bị cáo có hành vi phạm tội tội phạm kết quả tang ngày 26.11.2016 với hai gói tinh có thể không màu và kết quả khám nghiệm nơi ở của bị cáo thu thêm ba gói tinh có thể không màu nữa kết hợp với lời khai nhận của báo cáo đã lên thành phố Hồ Chí Minh mua lại ma túy của người khác để bán lại kiếm tiền. Khi đang mang ma túy đi tìm người bán lại thì bị bắt; qua giám định loại ma túy bị thu giữ là tinh thể không màu có Methamphetamine, tổng khối lượng là 166.7744 gram – đây là chất ma túy được định nghĩa trong Danh mục II, Nghị định số 82/ND-CP ngày 19.7.2013 của Chính phủ.
Bị cáo đích là mua ma túy về mục tiêu mang đi bán nhưng chưa thực hiện bất kỳ giao dịch nào thì bị bắt nên cần áp dụng Điều 52 Bộ luật hình sự là bị cáo phạm tội chưa đạt được khi lượng hình.
Cấp sơ thẩm khai: Bị cáo Dương Đỗ Trọng N phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Dương Đỗ Trọng N 15 (mười tay) năm tù. Thời hạn phạt tù kể từ ngày 26.11.2016.
8. Bản án số 02/2018/HS-ST ngày 04/01/2018 Về tội “Hiếp dâm”.
Câu chuyện 03 giờ, ngày 14/9/2017 tại đoạn đường liên xã thuộc khu L1, xã A1, huyện B1, tỉnh Cao Bằng, các bị cáo Hoàng Văn Đ và Cam Văn H cùng cố ý trực tiếp thực hiện hành vi dùng lực lượng xạ giao cấu ý muốn với chị Hầu Thị K. Mặc dù các hoạt động này chưa thực hiện được hành vi thông qua giao dịch, lý do làm chị K, và có xe đến.
Cấp sơ thẩm tuyên bố: Quyết định hình phạt trong trường hợp phạm tội chưa đạt không quá 3/4 phán quyết điều luật pháp định. Tuyên bố các bị cáo Hoàng Văn Đ và Cam Văn H phạm tội “Hiếp dâm”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ 05 (Năm) 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày tạm giữ, ngày 14/9/2017.
Xử phạt bị cáo Cam văn H 05 (Năm) 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày tạm giữ, ngày 14/9/2017.
9. Bản án số 10/2018/HS-ST ngày 07/03/2018 về tội “Cướp tài sản” (chưa đạt).
Do có việc vay nợ số tiền 10.000.000 đồng giữa Nguyễn Tiến Tr với anh Đặng Việt A trước đó, anh Đặng Việt A đã trả phần nào cho báo cáo Tr, số tiền còn lại 5.000.000 đồng, đến hạn anh Việt A chưa trả mặc dù Tr đã nhiều lần Đòi. Thận trọng ngày 31/10/2017 Tr cùng T có đến gặp anh Việt A, anh Việt A không có tiền trả mà tiếp tục khất nợ Tr thì Tr và T dùng tay đánh anh Việt A, khi được chị Th là cô đã của Việt A can ngăn thì Tr và T bỏ đi, bản thân được tiết kiệm tiền được tài sản của anh Việt A. Như vậy hành vi đó của bị cáo đã có đủ nhẹ nhàng 168 Bộ luật hình sự.
Cấp sơ thẩm tuyên bố: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Trộm tội cướp tài sản (chưa đạt). Xử phạt bị cáo buộc Nguyễn Tiến Tr 18 tháng, thời hạn kể từ ngày bắt 31/10/2017.
10. Bản án số 63/2018/HS-ST ngày 08/10/2018 về tội “Bắt cóc lợi tài sản” (chưa đạt).
Do có việc vay nợ số tiền 10.000.000 đồng giữa Nguyễn Tiến Tr với anh Đặng Việt A trước đó, anh Đặng Việt A đã trả phần nào cho báo cáo Tr, số tiền còn lại 5.000.000 đồng, đến hạn anh Việt A chưa trả mặc dù Tr đã nhiều lần Đòi. Nên ngày 31/10/2017 Tr cùng T có đến gặp anh Việt A, anh Việt A không có tiền trả mà tiếp tục khất nợ Tr thì Tr và T dùng tay đấm anh Việt A, khi được chị Th đã có của Việt A can Spa thì Tr và T bỏ đi, bản thân được tiết kiệm tiền được tài sản của anh Việt A. Hành vi của bị cáo đã tạo ra tiền là tài sản theo b, Khoản 3, Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 1999; với tình tiết “phạm tội chưa đạt” được quy định tại Điều 18 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
Cấp sơ thẩm khai báo: Bị cáo Trần Mạnh H phạm tội “Bắt cướp chiếm tài sản”. Xử phạt bị cáo buộc Nguyễn Tiến Tr 18 tháng, thời hạn kể từ ngày bắt 31/10/2017.
Ngoài ra, mời quý bạn đọc tham khảo thêm các bản án sau:
11. Bản án số 153/2018/HS-ST ngày 15/11/2018 về tội “Cướp tài sản” (chưa đạt).
12. Bản án số 803/2018/HSPT ngày 30/11/2018 về tội “Giết người”.
13. Bản án số 18/2018/HS-ST ngày 05/09/2018 về tội “Giết người chưa đạt”.
14. Bản án số 77/2018/HS-PT ngày 29/03/2018 về tội “Cướp tài sản”.
15. Bản án số 302/2018/HS-PT ngày 28/11/2018 về tội “Giết người” và “Cướp tài sản”.
16. Bản án số 478/2019/HS-PT ngày 28/10/2019 về tội “Lừa đảo chiếm tài sản” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
17. Bản án số 35/2019/HSST ngày 02/04/2019 về tội “Giết người” (Phạm tội chưa đạt).
18. Bản án số 38/2019/HSST ngày 20/08/2019 về tội “Giết người” (Chưa đạt).
19. Bản án số 244/2019/HS-PT ngày 01/11/2019 về tội “Giết người”.
20. Bản án số 09/2020/HS-PT ngày 18/02/2020 về tội “Mua bán người”.
Bạn đọc xem và tải tài liệu đầy đủ tại: Tổng hợp 20 bản án Tòa án xác định bị cáo phạm tội chưa đạt.
Rất mong được hợp tác lâu dài cùng sự phát triển của Quý Khách hàng.
Trân trọng!
(Người viết: Trần Thị Như Quyên/181; Ngày viết: 05/06/2022)
Để được tư vấn chi tiết xin vui lòng liên hệ:
Công ty Luật TNHH HTC Việt Nam.
Địa chỉ: Tầng 15, Tòa nhà đa năng, Số 169 Nguyễn Ngọc Vũ, Phường Yên Hòa, Thành phố Hà Nội.
ĐT: 0989.386.729; Email: htcvn.law@gmail.com
Trang web: https://htc-law.com ; https://luatsuchoban.vn
----------------------------------------------------------------------------------
Bài viết liên quan:
- Tư vấn về tội giết người theo luật pháp
- Tư vấn về tội khiêu dâm theo quy định pháp luật
- Tổng hợp 22 bản án đáng chú ý về tội vô ý làm chết người


