Tổng hợp 20 bản án đáng chú ý về phạm tội chưa đạt

Tổng hợp 20 bản án đáng chú ý về phạm tội chưa đạt

Hiện nay, không phải bất cứ lúc nào người phạm tội khi thực hiện hành vi cũng đạt được mục đích của mình mà vẫn có một số trường hợp được pháp luật quy định là phạm tội chưa đạt. Vậy Tòa án Việt Nam đang giải quyết những vụ án này như thế na Dưới đây là tổng hợp 20 bản án đáng chú ý về phạm tội chưa đạt, từ đó giúp người đọc có cái nhìn tổng quan nhất trường hợp này xảy ra trên thực tế.

1. Bản án số 29/2017/HS-ST ngày 28/7/2017 về tội “Trộm cắp tài sản” (chưa đạt).

Bị cáo ăn trộm lóng gỗ, khi đang đưa lóng gỗ bị cáo định chiếm đoạt lên xe chở về nhà bị cáo thì bị anh Trung phát hiện nên bị cáo không thực hiện được đến cùng. Vì vậy, hành vi của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt.

Cấp sơ thẩm tuyên: Bị cáo Phan Xuân N phạm tội “Trộm cắp tài sản” (chưa đạt). Xử phạt bị cáo 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 năm tính từ ngày tuyên án.

2. Bản án số 32/2017/HS-ST ngày 27/9/2017 về tội “Hiếp dâm chưa đạt”.

Nguyễn Tấn L là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, ngày 1/6/2017 khi thấy bà T đang ở một mình trong rẫy nên L nảy sinh ý định giao cấu trái ý muốn của bà T. Thực hiện hành vi phạm tội, L đã có hành vi dùng vũ lực vật, xô ngã bà T ra đất rồi đè lên người bà T, dùng tay giật khẩu trang và giật áo khoát để giao cấu. Tuy nhiên do bà T chống cự quyệt liệt dùng chân đạp bị cáo và la, hét. Sợ bị phát hiện nên L bỏ chạy và không thực hiện được đến cùng hành vi phạm tội và hậu quả chưa xảy ra.

Cấp sơ thẩm tuyên: Bị cáo Nguyễn Tấn L phạm tội “Hiếp dâm chưa đạt”. Xử phạt bị cáo 24 (Hai muoi tư) tháng tù. Thời gian thi hình được T từ ngày bị bắt 3/7/2017.

3. Bản án số 252/2017/HS-ST ngày 31/8/2017 về tội “Cướp giật tài sản” (chưa đạt).

Do muốn có tiền tiệu xài nên bị cáo đã cùng với đối đượng tên Tý sử dụng xe gắn máy (không rõ biển số) làm phương tiện di chuyển để áp sát, tiếp cận và nhanh chóng chiếm đoạt tài sản là sợi dây chuyền của bà Y. Nhưng chưa chiếm đoạt được thì bị phát hiện, bắt giữ trên đường tẩu thoát.

Cấp sơ thẩm tuyên: Bò cáo Chu Văn V phạm tội “Cướp tài sản” (chưa đạt). Xử phạt bị cáo 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/3/2017.

4. Bản án số 33/2017/HS-ST ngày 03/7/2017 về tội “Giết người”.

Bị cáo Nguyễn Thanh T dùng kéo đâm Đặng Xuân H1 01 nhát vào vùng sườn lưng trái làm vết thương thấu ngực – bụng bên trái khiến anh H1 bị tràn dịch màng phổi, thủng cơ hoành, thủng lách, thủng dạ dày. Do được cấp cứu kịp thời nên anh H1 không chết mà bị thương tích với tỷ lệ 63%. Người bị hại không chết nên bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “phạm tội chưa đạt”.

Cấp sơ thẩm tuyên: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Giết người”. Xử phạt bị cáo 11 (Mười một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam ngày 26/3/2016.

5. Bản án số 72/2017/HS-ST ngày 23/11/2017 về tội “Hiếp dâm trẻ em”.

Bị cáo Lê Văn C bị phát hiện khi đang thực hiện hành vi giao cấu với cháu Lê Thị Lan D, sinh ngày 11/3/2006 (là người bị bệnh thiểu năng trí tuệ) thì bị chị Lương Thị D, mẹ cháu D phát hiện, bắt quả tang, C đã bỏ chạy. Ngoài ra, C còn khai thêm có 02 lần trước đó giao cấu với cháu D tại nhà cháu D nhưng chưa đạt, do bị người khác phát hiện vào tháng 3/2017 và tháng 6/2017.

Cấp sơ thẩm tuyên: Lê Văn C phạm tội “Hiếp dâm trẻ em”. Xử phạt: Lê Văn C 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2017.

6. Bản án số 566/2017/HS-ST ngày 29/12/2017 về tội “Trộm cắp tài sản”.

Khoảng hơn 15 giờ ngày 19/9/2017, bị cáo đã có hành vi đột nhập vào nhà địa chỉ số B3/13, t 9, khu phố 10, phường T, thành phố B để trộm tài sản thì bị bắt quả tang. Bị cáo bị truy tố và đưa ra xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, phạm tội chưa đạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 và Điều 18 Bộ luật hình sự.

Cấp sơ thẩm tuyên: Bị cáo Hiu Dương H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt Bị cáo Hiu Dương H 05 (Năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2017.

7. Bản án số 11/2017/HSST ngày 29/05/201 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Bị cáo có hành vi phạm tội quả tang ngày 26.11.2016 với hai gói tinh thể không màu và kết quả khám xét nơi ở của bị cáo thu thêm ba gói tinh thể không màu nữa kết hợp với lời khai nhận của bị cáo là đã lên thành phố Hồ Chí Minh mua lại ma túy của người khác để về bán lại kiếm lời. Khi đang mang ma túy đi tìm người bán lại thì bị bắt; qua giám định loại ma túy bị cáo bị thu giữ là tinh thể không màu có Methamphetamine, tổng trọng lượng là 166,7744 gram – đây là chất ma túy được quy định trong Danh mục II, Nghị định số 82/NĐ-CP ngày 19.7.2013 của Chính phủ.

Bị cáo có mua ma túy về với mục đích mang đi bán nhưng chưa thực hiện giao dịch nào thì bị bắt nên cần áp dụng Điều 52 Bộ luật hình sự là bị cáo phạm tội chưa đạt khi lượng hình.

Cấp sơ thẩm tuyên: Bị cáo Dương Đỗ Trọng N phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Dương Đỗ Trọng N 15 (mười lăm) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 26.11.2016.

8. Bản án số 02/2018/HS-ST ngày 04/01/2018 Về tội “Hiếp dâm”.

Khoảng 03 giờ, ngày 14/9/2017 tại đoạn đường liên xã thuộc xóm L1, xã A1, huyện B1, tỉnh Cao Bằng, các bị cáo Hoàng Văn Đ và Cam Văn H cùng cố ý trực tiếp thực hiện hành vi dùng vũ lực nhằm giao cấu trái ý muốn với chị Hầu Thị K. Mặc dù các bị cáo chưa thực hiện được hành vi giao cấu, lý do chị K kháng cự quyết liệt, con chị K khóc và có xe máy đến.

Cấp sơ thẩm tuyên: Quyết định hình phạt trong trường hợp phạm tội chưa đạt không quá 3/4 mức phạt tù điều luật quy định. Tuyên bố các bị cáo Hoàng Văn Đ và Cam Văn H phạm tội “Hiếp dâm”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ 05 (Năm) 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 14/9/2017.

Xử phạt bị cáo Cam văn H 05 (Năm) 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 14/9/2017.

9. Bản án số 10/2018/HS-ST ngày 07/03/2018 về tội “Cướp tài sản” (chưa đạt).

Do có việc vay nợ số tiền 10.000.000 đồng giữa Nguyễn Tiến Tr với anh Đặng Việt A trước đó, anh Đặng Việt A đã trả phần nào cho bị cáo Tr, số tiền còn lại 5.000.000 đồng, đến hạn anh Việt A chưa trả mặc dù Tr đã nhiều lần đòi. Nên ngày 31/10/2017 Tr cùng T có đến gặp anh Việt A, anh Việt A không có tiền trả mà tiếp tục khất nợ Tr thì Tr và T đã dùng tay tát anh Việt A, khi được chị Th là cô của Việt A can ngăn thì Tr và T bỏ đi, bản thân bị cáo chưa chiếm đoạt được tài sản của anh Việt A. Như vậy hành vi đó của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội cướp tài sản (chưa đạt) tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Cấp sơ thẩm tuyên: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Tr phạm tội cướp tài sản (chưa đạt). Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Tr 18 tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bắt 31/10/2017.

10. Bản án số 63/2018/HS-ST ngày 08/10/2018 về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” (chưa đạt).

Do có việc vay nợ số tiền 10.000.000 đồng giữa Nguyễn Tiến Tr với anh Đặng Việt A trước đó, anh Đặng Việt A đã trả phần nào cho bị cáo Tr, số tiền còn lại 5.000.000 đồng, đến hạn anh Việt A chưa trả mặc dù Tr đã nhiều lần đòi. Nên ngày 31/10/2017 Tr cùng T có đến gặp anh Việt A, anh Việt A không có tiền trả mà tiếp tục khất nợ Tr thì Tr và T đã dùng tay tát anh Việt A, khi được chị Th là cô của Việt A can ngăn thì Tr và T bỏ đi, bản thân bị cáo chưa chiếm đoạt được tài sản của anh Việt A. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” theo Điểm b, Khoản 3, Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 1999; với tình tiết “phạm tội chưa đạt” được quy định tại Điều 18 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Cấp sơ thẩm tuyên: Bị cáo Trần Mạnh H phạm tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Tr 18 tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bắt 31/10/2017.

Ngoài ra, mời quý bạn đọc tham khảo thêm các bản án sau:

11. Bản án số 153/2018/HS-ST ngày 15/11/2018 về tội “Cướp tài sản” (chưa đạt).

12. Bản án số 803/2018/HSPT ngày 30/11/2018 về tội “Giết người”.

13. Bản án số 18/2018/HS-ST ngày 09/05/2018 về tội “Giết người chưa đạt”.

14. Bản án số 77/2018/HS-PT ngày 29/03/2018 về tội “Cướp tài sản”.

15. Bản án số 302/2018/HS-PT ngày 28/11/2018 về tội “Giết người” và “Cướp tài sản”.

16. Bản án số 478/2019/HS-PT ngày 28/10/2019 về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

17. Bản án số 35/2019/HSST ngày 02/04/2019 về tội “Giết người” (Phạm tội chưa đạt).

18. Bản án số 38/2019/HSST ngày 20/08/2019 về tội “Giết người” (Chưa đạt).

19. Bản án số 244/2019/HS-PT ngày 01/11/2019 về tội “Giết người”.

20. Bản án số 09/2020/HS-PT ngày 18/02/2020 về tội “Mua bán người”.

Quý bạn đọc xem và tải tài liệu đầy đủ tại: Tổng hợp 20 bản án Tòa án nhận định bị cáo phạm tội chưa đạt.