Tổng hợp 10 bản án và quyết định giám đốc thẩm về các vụ kiện hành chính trong lĩnh vực thuế

Tổng hợp 10 bản án và quyết định giám đốc thẩm về các vụ kiện hành chính trong lĩnh vực thuế

Hiện nay, thuế là một trong những vấn đề thường xuyên xảy ra tranh chấp và gây nhiều tranh cãi, trong số đó có các tranh chấp, khiếu nại liên quan đến quyết định của Cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành. Dưới đây là tổng hợp 10 bản án và quyết định giám đốc thẩm về các vụ kiện hành chính trong lĩnh vực thuế, hãy cùng tìm hiểu thông qua bài viết dưới đây.

1. Bản án số 168/2008/HC-ST ngày 06/10/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh về việc: “Khiếu kiện quyết định hành chính trong việc áp dụng thuế, truy thu thuế”.

Từ năm 2003 cho đến nay, Công ty D đã nhiều lần nhập khẩu về Việt Nam lô hàng thiết bị thử độ nén bê tông và cân xe tải với mã số thuế hàng hóa nhập khẩu với thuế suất là 0%, thuế GTGT là 5%. Năm 2007, Cục KTSTQ, Tổng cục Hải quan yêu cầu điều chỉnh lại tên hàng hóa nhập khẩu, mức thuế suất, thuế GTGT và ban hành Quyết định số 003/QĐ-KTSTQ về “truy thu thuế” với Công ty D, không đồng ý nên Công ty D đã khiếu nại. Tuy nhiên, Cục trưởng Cục KTSTQ vẫn giữ nguyên quyết định trên. Công ty D đã khởi kiện ra Tòa yêu cầu hủy hai quyết định nói trên.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên: Bác yêu cầu khởi kiện của Công ty D về việc hủy Quyết định hành chính “truy thu thuế” số 003/QĐ-KTSTQ ngày 31/3/2008 của Cục KTSTQ, vì cho rằng quyết định của Cục KTSTQ là đúng quy định.

2. Bản án số 27/2012/HC-PT ngày 16/02/2012 của Tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực thuế”.

Vào năm 2010, Công ty Sơn Tùng có nhập khẩu một số hàng hóa. Quá trình làm thủ tục tại cửa khẩu, Công ty đã làm 02 Tờ kê khai hải quan số và tự áp mã số hàng hóa với mức thuế suất bằng 0%. Sau đó, Chi Cục Hải quan cửa khẩu TC ban hành Quyết định để áp thuế 15%, Công ty Sơn Tùng không đồng ý với quyết định và đề nghị hủy bỏ Quyết định trên của Chi cục Hải cửa khẩu.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Sơn Tùng, nguyên đơn đã có đơn kháng cáo toàn bộ bản án. Sau khi xem xét bản án và điều tra lại, Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận khởi kiện của Công ty Sơn Tùng yêu cầu hủy hai Quyết định số của Chi Cục Hải quan cửa khẩu TC. Hoàn trả cho Công ty Sơn Tùng tổng số tiền thuế đã nộp là 140.697.747 đồng.

3. Bản án số 20/2012/HC-PT ngày 06/01/2012 của Tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh Về việc “Quyết định xử phạt hành chính và truy thu thuế”.

Công ty Đức Nghĩa có ngành nghề kinh doanh là sản xuất, kinh doanh dung dịch khoan dầu khí và các dịch vụ kĩ thuật có liên quan. Thời hạn hoạt động 10 năm; có nghĩa vụ nộp thuế lợi tức là 20% lợi nhuận thu được. Sau nhiều lần gia hạn giấy phép đầu tư, mức thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp vẫn giữ nguyên

Qua công tác thanh tra, Cục trưởng Cục Thuế tỉnh BR ban hành Quyết định số 8276/QĐ-CT về việc xử phạt vi phạm pháp luật về thuế đối với Công ty Đức Nghĩa với lý do kê khai thiếu, xác định mức thuế suất đối với nhiều khoản thuế thấp hơn mức thuế suất phải nộp. Khi Công ty Đức Nghĩa có đơn khiếu nại, Cục Thuế tỉnh BR đã Không chấp nhận yêu cầu trên.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên: Bác yêu cầu khởi kiện của Công ty Đức Nghĩa, nguyên đơn đã có đơn kháng cáo. Sau khi khởi kiện phúc thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm tuyên: Hủy một phần Quyết định của Cục trưởng Cục Thuế tỉnh BR “về việc xử phạt vi phạm pháp luật về thuế”.

4. Bản án số 04/HC-ST ngày 15/04/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội Về việc “Khiếu kiện Quyết định số 10498/QĐ-CT-KTNB ngày 11/4/2013 của Cục thuế thành phố Hà Nội về việc giải quyết khiếu nại của Công ty cổ phần Sông Ba”.

Ngày 20/01/2011, Đoàn Thanh tra của Cục thuế thành phố HN đã tiến hành Thanh tra việc chấp hành pháp luật thuế của Công ty Sông Ba và lập biên bản thanh tra với công ty, không chấp nhận điều kiện ưu đãi giảm 50% số thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp năm 2009, Công ty Sông Ba đã có đơn khiếu nại.

Ngày 01/7/2013, Tổng cục thuế ban hành Quyết định 1157/QĐ-TCT về việc giải quyết khiếu nại (lần 2) của Công ty Sông Ba với nội dung: Không chấp nhận khiếu nại của Công ty Sông Ba. Giữ nguyên Quyết định 10498 ngày 11/4/2013 của Cục thuế thành phố HN.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên: Bác yêu cầu khởi kiện của Công ty Sông Ba yêu cầu hủy Quyết định của Cục thuế thành phố HN về việc truy thu thuế đối với Công ty Sông Ba vì cho rằng quyết định của Cục thuế TP HN là có căn cứ pháp luật.

5. Bản án số 06/2015/HC-ST ngày 04/06/2015 của Tòa án nhân dân quận X, TP Hồ Chí Minh Về vụ án “Khởi kiện quyết định hành chính về thuế thu nhập cá nhân”.

Ngày 12/12/2014, bà Nguyễn Thị Tiên có đơn khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án nhân dân Quận X, yêu cầu Tòa hủy các Thông báo nộp thuế thu nhập cá nhân số H20148913/TB-CCT-TBA ngày 02/10/2014 và H20148914/TB-CCT-TBA ngày 02/10/2014 của Chi cục thuế Quận X vì cho rằng việc thu thuế thu nhập cá nhân đối với bà là không đúng pháp luật.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên: Bác yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Tiên về việc yêu cầu Toà án nhân dân Quận X tuyên huỷ các Thông báo nộp thuế thu nhập cá nhân trên của Chi cục thuế Quận X và bác yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Tiên về việc yêu cầu Toà án nhân dân Quận X buộc Chi cục thuế Quận X phải trả lại cho bà Tiên số tiền thuế đã nộp.

6. Bản án số 05/2015/HC-ST ngày 16/6/2015 của Tòa án nhân dân quận TB, thành phố Hồ Chí Minh Về vụ án “Khiếu kiện yêu cầu hủy Thông báo nộp thuế thu nhập cá nhân”.

Năm 2010, vợ chồng ông Đặng Đình Thành mua một căn nhà của bà Lê Thị Hồng Vân với giá 7.750.000.000 đồng, được VPCC chứng nhận.

Đến năm 2014, ông bán căn nhà này giá 6.300.000.000đ, được ghi nhận tại Điều 2 của hợp đồng mua bán nhà ở do Phòng công chứng số 4 – TP HCM chứng nhận. Vợ chồng ông đã làm thủ tục kê khai nộp thuế TNCN tại Chi cục thuế quận TB và đề nghị được áp dụng thuế suất 25% trên thu nhập tính thuế. Tuy nhiên, Chi cục thuế quận TB ra Thông báo vợ chồng ông phải nộp số tiền tương đương 2% của giá trị chuyển nhượng. Vợ chồng ông bà đã làm đơn khiếu nại.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của vợ chồng ông bà Đặng Đình Thành về việc yêu cầu hủy Thông báo Nộp thuế thu nhập cá nhân của Chi cục thuế quận TB, Thành phố Hồ Chí Minh.

7. Bản án số 01/2015/HC-ST ngày 25/6/2015 của Tòa án nhân dân quận X, thành phố Hồ Chí Minh Về việc “Khiếu kiện Quyết định hành chính về quản lý Nhà nước trong lĩnh vực thuế”.

Ông Trần Hoàng Toàn và ông Trần Kiêm Nghị đã thỏa thuận ký hợp đồng mua bán căn nhà ở Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh do ông Trần Kiêm Nghị là chủ sở hữu với giá là 3.500.000.000 đồng. Sau khi có thông báo nộp lệ phí trước bạ và thuế TNCN, Ông Toàn đã thực hiện nghĩa vụ nộp thuế thay cho ông Nghị. Tại đơn khiếu kiện ngày 03/7/2014, Bản tự khai và các Biên bản đối thoại người khởi kiện ông Trần Kiêm Nghị có ông Bùi Như Tường đại diện theo ủy quyền yêu cầu hủy 2 Thông báo trên của Chi cục thuế Quận X với lý do là vi phạm pháp luật.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nghị và hủy thông báo nộp thuế thu nhập cá nhân do Chi cục thuế Quận X ban hành với ông Nghị. Buộc Chi cục thuế phải có trách nhiệm để hoàn trả cho ông Toàn số tiền mà ông Toàn là người ký tên người nộp cho ông Nghị.

8. Quyết định giám đốc thẩm số 10/2015/HC-GĐT ngày 29/7/2015 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội về vụ án “Khiếu kiện hành chính về việc xử lý thuế, xử phạt vi phạm hành chính qua kiểm tra việc chấp hành pháp luật về thuế”.

Công ty Minh Lân đăng ký thực hiện hình thức kê khai nộp thuế GTGT là theo phương pháp khấu trừ. Sau quá trình điều tra từ tháng 7/2009, Chi cục Thuế L.A kết luận: Công ty Minh Lân đã sử dụng 32 số hóa đơn bất hợp pháp và ban hành Quyết định về việc xử lý thuế, xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 24/10/2011, Công ty Minh Lân có đơn khởi kiện yêu cầu hủy Quyết định trên.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên: Bác yêu cầu khởi kiện của Công ty Minh Lân, sau đó, Công ty Minh Lân có đơn kháng cáo. Khi xét xử phúc thẩm, Tòa đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Minh Lân, hủy một phần Quyết định của Chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện BL, tỉnh LA.

Hội đồng TP TAND Tối cao và Cơ quan CSDT huyện BL nhận định Công ty Minh Lân có hành vi mua, sử dụng 32 hóa đơn bất hợp pháp. Do đó, Chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện BL ban là đúng quy định pháp luật.

Quyết định giám đốc thẩm tuyên: Chấp nhận Kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. Hủy Bản án hành chính phúc thẩm của Tòa phúc thẩm.

9. Bản án số 44/2018/HC-PT ngày 23/3/2018 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính về việc xử lý vi phạm về thuế và các quyết định giải quyết khiếu nại”.

Ngày 13/5/2016, Chi cục thuế huyện C lập biên bản kiểm tra thuế tại Công ty TNHH Xây dựng C. Tháng 6/2016, Chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện C ban hành Quyết định về việc xử lý vi phạm về thuế qua kiểm tra việc chấp hành pháp luật thuế. Ngày 18/8/2016, Chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện C ban hành Quyết định số 335/QĐ-CCT về việc giải quyết khiếu nại của Công ty TNHH Xây dựng C (lần đầu). Ngày 31/3/2017, Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Khánh Hòa ban hành Quyết định số 576/QĐ-CT về việc giải quyết khiếu nại của Công ty TNHH Xây dựng C (lần hai). Ngày 25/4/2017, Công ty TNHH Xây dựng C có đơn khởi kiện vụ án hành chính.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH Xây dựng C và Hủy Quyết định của Chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện C và Quyết định của Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Khánh Hòa.

Tòa án cấp phúc thẩm tuyên: Không chấp nhận kháng cáo của người bị kiện Cục trưởng Cục thuế tỉnh Khánh Hoà và giữ nguyên bản án sơ thẩm. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH Xây dựng C, hủy Quyết định của Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Khánh Hòa.

10. Bản án số 365/2018/HC-PT ngày 12/9/2018 của Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh Về việc “Khiếu kiện quyết định xử phạt hành chính trong lĩnh vực thuế”.

Theo nội dung Quyết định số 2549/QĐ-CT ngày 20/5/2016 của Cục trưởng Cục thuế tỉnh Bình Dương về việc xử lý về thuế, xử phạt vi phạm hành chính qua kiểm tra việc chấp hành pháp luật thuế của Công ty S.

Công ty S cho rằng việc kết luận nội dung vụ việc như trên chưa thật sự khách quan và toàn diện và Đơn khiếu nại đến Cục thuế tỉnh Bình Dương. Cục trưởng Cục thuế tỉnh Bình Dương không chấp nhận yêu cầu và ban hành Quyết định tiếp tục bác yêu cầu chính đáng của Công ty S.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty S. Hủy hai Quyết định trên của Cục Trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Dương.

Tòa án cấp phúc thẩm tuyên: Không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương; Giữ nguyên bản án hành chính sơ thẩm. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty S; Hủy hai Quyết định của Cục trưởng Cục thuế tỉnh Bình Dương về việ xử phạt vi phạm hành chính và giải quyết khiếu nại của Công ty S.

Quý bạn đọc xem và tải tài liệu tại: Tổng hợp các bản án và quyết định giám đốc thẩm về các vụ kiện hành chính trong lĩnh vực thuế.

Rất mong được hợp tác lâu dài cùng sự phát triển của Quý Khách hàng.

Trân trọng!

(Người viết: Trần Thị Như Quyên/181; Ngày viết: 16/4/2022)

Để được tư vấn chi tiết xin vui lòng liên hệ:

Công ty Luật TNHH HTC Việt Nam.

Địa chỉ: Tầng 15, Tòa nhà đa năng, Số 169 Nguyễn Ngọc Vũ, P. Trung Hòa, Q. Cầu Giấy, Hà Nội.

ĐT: 0989.386.729; Email: [email protected]

Website: https://htc-law.com ; https://luatsuchoban.vn

---------------------------------------------------------

Bài viết liên quan:

- Tư vấn pháp luật về thuế cho doanh nghiệp