English 
Tổng hợp 20 bản án khiếu kiện quyết định xử phạt hành chính mà cơ quan nhà nước thua kiện
Tổng hợp 20 bản án năng khiếu quyết định xử phạt chính mà cơ quan nhà nước sự kiện
Trong hoạt động quản lý hành chính Nhà nước, các chủ thể quản lý thực hiện công việc quản lý hành chính Nhà nước dựa trên nhiệm vụ, quyền hạn mà pháp luật định định. Trên cơ sở có quyền được trao đổi, các chủ sở hữu này có quyền quyết định các hành động chính. Song, không phải lúc nào các quyết định sẽ được ban ra cũng đúng, khi đó, các cá nhân, tổ chức có quyền khiếu kiện quyết định xử lý phạt hành chính. Bài viết sau sẽ cung cấp cho bạn đọc tài liệu về các giải pháp xử lý phạt chính mà cơ quan Nhà nước thua kiện.
.jpg)
1. Bản án số 90/2017/HC-PT ngày 05/7/2017 của Tòa án nhân dân cấp cao Đà Nẵng về tình trạng quyết định xử lý phạt vi phạm hành chính
Nội dung dịch vụ: Người khởi động (NKK) yêu cầu Quyết định xử phạt vi phạm hành chính của người khởi động (NBKK) – Đội trưởng Đội quản lý thị trường C Đăk Lăk về hành vi vi phạm hành chính: Không phân hủy kệ mà để phân chia tiếp xúc trực tiếp với nền nhà, mặt đất tại địa điểm kinh doanh.
Tòa án cấp thẩm định yêu cầu của NKK.
Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của NKK, sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận yêu cầu của NKK, bởi việc làm để một số phân tích dưới đất chưa chất lên kệ có lý do khách quan (Chi nhánh đang sắp xếp lại kệ) nhưng Đoàn kiểm tra chưa xác minh cụ thể và kết luận rằng hành vi vi phạm là chưa chắc chắn khách quan đối với hành vi vi phạm của Công ty; Chi nhánh không phải là đối tượng bị xử lý mà phải xử lý công ty có chi nhánh.
2. Bản án số 201/2017/HC-PT ngày 14/7/2017 của Tòa án nhân dân cấp cao Hà Nội về quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Chi cục kiểm lâm
Nội dung dịch vụ: NKK yêu cầu ade quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý rừng và quản lý lâm sản có nội dung phạt tiền và tịch thu tang vật là gỗ để hát công việc nhà nước.
Tòa án cấp thẩm định yêu cầu của NKK.
Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của NKK, sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận yêu cầu khởi động của NKK, vì Chi cục kiểm tra vi phạm về thời hạn ra Biên bản VPHC và thời hạn ra QĐ xử lý VPHC; Đồng thời, Tòa án cấp sơ thẩm xác nhận không có việc mua bán gỗ là không có cơ sở.
3. Bản án số 08/2017/HC-ST ngày 28/7/2017 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh về quyết định hành động chính
Nội dung công việc: NKK yêu cầu bãi bỏ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt của UBND phường trong đó có phạt tiền và cưỡng bức tẩy Công trình tường rào trái phép trên đất dành cho người đi bộ.
Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi động của NKK, do UBND phường lập biên bản vi phạm và ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đúng đã mô tả bức tường không diện tích và không đúng vị trí thực tế, chủ tịch UBND Phường căn cứ quy định xử phạt không đúng và con hẻm mà NKK xây dựng không có bản đồ, theo công văn của UBND quận cũng như GCNQSDĐ của các hộ.
4. Bản án số 127/2017/HC-PT ngày 18/8/2017 của Tòa án nhân dân cấp cao Đà Nẵng về quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại
Nội dung dịch vụ: NKK yêu cầu bãi bỏ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Chủ tịch UBND tỉnh bằng hình thức phạt tiền và tịch thu 2.000 ram giấy A4 khi đang trên đường vận chuyển vì cho rằng là giấy ngoại nhập sâu;
Tòa án cấp thẩm định yêu cầu của NKK.
Tòa án cấp thẩm quyền chấp nhận kháng cáo của NKK, sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận yêu cầu khởi động của NKK, bởi nội dung QĐ xử lý thì không có hình thức phạt chính nhưng có hình thức xử phạt bổ sung là không phù hợp với tài khoản 3 Điều 21 Luật xử lý vi phạm hành chính, thời gian, Giấy phép sao chép có nguồn gốc nhập vào không danh mục hóa chất, nhập hành động và Tòa án cấp sơ thẩm vật.
5. Bản án số 01/2017/HC-ST ngày 29/9/2017 của Tòa án Nhân dân huyện Quế Sơn, Quảng Nam về quyết định xử phạt vi phạm hành chính
Nội dung dịch vụ: NKK yêu cầu ade Quyết định xử phạt vi phạm hành chính của quận trưởng hạt kiểm lâm với lỗi khai thác, tiêu thụ gỗ Sao đen trái phép, cưỡng bức tiền thu lợi bất chính, cưỡng bức tái sản xuất rừng vào mùa mưa 2016.
Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi động của NKK, do đã quyết định cấm hoạt động quá thời hạn (37 ngày); NKK không lấy cây Sao đen ra khỏi rừng, chỉ có hành vi chặt phá, đốt cháy, cắto vỏ cây Sao đen. Quyết định xử lý phạt cơ vào biên bản xác minh và biên bản vi phạm hành chính chính là không phù hợp; NKK chưa thu lợi bất chính. Yêu cầu tiền lợi thu bất chính là sai; lực trồng rừng vào mưa mùa 2016 Nhưng đến nay NKK chưa trồng là không phù hợp với thực tế.
Mời bạn đọc tìm hiểu thêm 15 bản án quyết định xử phạt chính mà cơ quan nhà nước sự kiện:
6. Bản án số 25/2018/HC-ST ngày 12/7/2018 về tình huống quyết định xử phạt vi phạm hành chính về thuế.
7. Bản án số 02/2018/HC-PT ngày 31/7/2018 về sự kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai .
8. Bản án số 56/2018/HC-ST ngày 22/10/2018 về tạo điều kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường.
9. Bản án số 29/2018/HC-ST ngày 15/11/2018 về kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính và quyết định giải quyết giải thưởng trong lĩnh vực vận động chuyển hàng cấm là thuốc lá chim nhập vào.
10. Bản án số 29/2018/HC-ST ngày 26/11/2018 về tình huống quyết định chính về việc xử phạt vi phạm hành chính và giải quyết khiếu nại.
11. Bản án số 11/2018/HC-PT ngày 29/11/2018 về cơ hội quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
12. Bản án số 17/2018/HC-ST ngày 30/11/2018 về vón cục quyết định hành động chính về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường.
13. Bản án số 02/2019/HC-PT ngày 04/08/2019 về việc hủy bỏ quyết định hành chính.
14. Bản án số 164/2019/HC-ST ngày 27/02/2019 về điều kiện quyết định hành động chính trong lĩnh vực xử phạt vi phạm hành chính.
15. Bản án số 197/2019/HC-PT ngày 24/04/2019 về khiếu kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng.
16. Bản án số 164/2019/HC-ST ngày 27/02/2019 về tình trạng quyết định hành động chính về xử lý phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai.
17. Bản án số 302/2019/HC-PT ngày 22/05/2019 về tình trạng quyết định hành động chính về xử lý phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai.
18. Bản án số 109/2019/HC-PT ngày 30/07/2019 về cơ hội quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
19. Bản án số 114/2019/HC-PT ngày 31/07/2019 về tình huống quyết định giải quyết khiếu nại đối với quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
20. Bản án số 02/2019/HC-ST ngày 12/09/2019 về tình huống quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai và đầu tư xây dựng.
Quý bạn đọc xem và tải tài liệu tại: Tổng hợp 22 bản năng năng quyết định xử lý phạt hành chính mà cơ quan nhà nước thua kiện
Rất mong được hợp tác lâu dài cùng sự phát triển của Quý Khách hàng.
Trân trọng!
(Người viết: Nguyễn Thị Thúy Hồng/201; Ngày viết: 10/05/2022)
Để được tư vấn chi tiết xin vui lòng liên hệ:
Công ty Luật TNHH HTC Việt Nam.
Địa chỉ: Tầng 15, Tòa nhà đa năng, Số 169 Nguyễn Ngọc Vũ, Phường Yên Hòa, Thành phố Hà Nội.
ĐT: 0989.386.729; Email: htcvn.law@gmail.com
Trang web: https://htc-law.com ; https://luatsuchoban.vn
------------------------------------------------------------------------------
Bài viết liên quan:
- 3 điều cần biết về thẩm quyền giải quyết án hành chính của Tòa án
- 6 điều cần biết khi viết đơn vị phản ánh của báo cáo
- Những điều cần biết về vai trò của Luật sư tăng trưởng trong dịch vụ Hình sự
- Tổng hợp 10 bản án và quyết định Giám đốc thẩm định các sự kiện hành chính trong lĩnh vực thuế
