Want to change the person who directly raises the child after divorce: When will the Court accept it?

After the divorce, if the person who is directly raising the child no longer ensures the conditions for care and nurturing or the child's circumstances change, the father or mother can ask for a change of the person who directly raises the child. However, wanting to take the child for adoption or thinking that he or she has better economic conditions does not mean that the Court will accept the receive requests. So if you want to change the person who directly raises the child after divorce, what conditions do you need to meet, what evidence needs to be prepared and when will the Court accept it?

According to Article 84 of the Law on Marriage and Family 2014, the change of the person who directly raises the child can be resolved when the parent has an agreement suitable to the interests of the child or the person who is directly raising the child is no longer eligible to directly look after, care for and nurture, educate their children. The settlement must consider the aspirations of the child from full 07 years old or older. These are important grounds to determine before carrying out procedures at the Court.

1. When does the Court accept the request to change the person who directly raises the child after divorce?

According to Clause 2, Article 84 of the 2014 Law on Marriage and Family, the change of the person who directly raises the child after divorce is settled when there is one of two grounds: the parents have an agreement on the change of the person who directly raises the child in accordance with the interests of the child; or the person who is directly raising the child is no longer eligible to directly look after, care for, nurture and educate the child.

Thus, the law does not require a serious violation to be required to change the custodian of the child. However, if there is no agreement between the parents, the requester needs to provide grounds to show that the person who is directly raising the child is no longer eligible to take care of, nurture and educate the child. At the same time, the change plan must be considered on the basis of the child's interests. not just based on the personal wishes of a parent.

In fact, changes in the living conditions, ability to care, living environment or health status of the person who is raising the child can be issues to consider if they affect the child's upbringing and education. However, each circumstance must be assessed according to the specific circumstances and evidence provided; It is not every time there is a conflict between parents or people who are raising children with lower incomes, it is natural to change the person who directly raises the child.

2. Cases that can serve as a basis for requesting the change of child custodian

2.1. The person who is directly raising the child is no longer eligible for care

If the person who is raising the child has serious health difficulties, is no longer able to directly take care of the child, or the life situation changes that affect the child's upbringing and education, these may be circumstances that need to be considered. The requester should clarify how the change affects the child's living, learning, health and development.

Chẳng hạn, nếu người đang nuôi con không còn khả năng chăm sóc do vấn đề sức khỏe kéo dài, người yêu cầu có thể chuẩn bị tài liệu y tế và chứng cứ về tình trạng chăm sóc thực tế của trẻ. Nếu nơi ở hoặc hoàn cảnh sinh hoạt thay đổi khiến trẻ không được bảo đảm việc học tập, chăm sóc cần thiết, cần có tài liệu phản ánh tình trạng cụ thể. Tòa án sẽ đánh giá tổng thể các tình tiết này để xác định có đủ căn cứ thay đổi người trực tiếp nuôi con hay không.

2.2. Việc chăm sóc, nuôi dưỡng con bị bỏ bê hoặc ảnh hưởng đến quyền lợi của trẻ

Nếu có căn cứ cho thấy người đang trực tiếp nuôi con thường xuyên bỏ mặc trẻ, không bảo đảm việc học tập, chăm sóc sức khỏe hoặc để trẻ sống trong môi trường không an toàn, người còn lại có thể đề nghị Tòa án xem xét thay đổi người nuôi con. Trong trường hợp có hành vi bạo lực hoặc hành vi khác ảnh hưởng đến sự an toàn của trẻ, các tài liệu từ cơ quan có thẩm quyền, hồ sơ y tế, thông tin từ nhà trường hoặc chứng cứ hợp pháp khác có thể có ý nghĩa quan trọng.

Dù vậy, cần phân biệt giữa những bất đồng trong cách nuôi dạy con với việc người trực tiếp nuôi con thực sự không còn đủ điều kiện theo quy định pháp luật. Việc chỉ đưa ra nhận xét rằng bên kia chăm sóc con không tốt mà không có tình tiết cụ thể hoặc tài liệu hỗ trợ có thể khiến yêu cầu khó được chứng minh. Vì vậy, người yêu cầu cần tập trung làm rõ hành vi, hoàn cảnh và ảnh hưởng thực tế đối với trẻ.

2.3. Cha mẹ thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con

Nếu cả cha và mẹ đều đồng ý thay đổi người trực tiếp nuôi con, hai bên có thể lập thỏa thuận và đề nghị giải quyết theo quy định. Tuy nhiên, thỏa thuận không nên chỉ xuất phát từ sự thuận tiện của cha mẹ mà cần phù hợp với lợi ích của con, bao gồm điều kiện chăm sóc, nơi ở, học tập và sự ổn định trong cuộc sống của trẻ.

Trường hợp cha mẹ thống nhất được phương án mới, việc ghi nhận rõ ai là người trực tiếp nuôi con, thời điểm thay đổi, việc cấp dưỡng và cách bảo đảm quyền thăm nom của người còn lại sẽ giúp hạn chế tranh chấp phát sinh. Việc thỏa thuận có được Tòa án công nhận hay không còn phụ thuộc vào thủ tục được áp dụng và điều kiện pháp luật tương ứng.

3. Người muốn nhận nuôi con cần chứng minh những gì?

Khi yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, người yêu cầu không chỉ cần chỉ ra những vấn đề trong việc chăm sóc của bên kia mà còn nên chứng minh khả năng trực tiếp nuôi dưỡng con của mình. Các tài liệu có thể liên quan đến công việc, thu nhập, nơi ở, thời gian chăm sóc, điều kiện học tập, chăm sóc sức khỏe và sự hỗ trợ thực tế từ gia đình nếu có.

Điều quan trọng là chứng cứ cần thể hiện phương án chăm sóc con khả thi và phù hợp với nhu cầu của trẻ. Thu nhập cao hơn hoặc có nhà riêng không tự động quyết định kết quả. Tòa án cần xem xét quyền lợi về mọi mặt của con, trong đó có tính ổn định của môi trường sống, khả năng chăm sóc thực tế và những yếu tố liên quan khác của vụ việc.

Người yêu cầu cũng nên chuẩn bị tài liệu thể hiện quá trình mình duy trì quan hệ, chăm sóc và thực hiện trách nhiệm đối với con sau ly hôn. Nếu cho rằng việc nuôi dưỡng hiện tại gây ảnh hưởng đến trẻ, cần thu thập chứng cứ cụ thể, hợp pháp và có liên hệ trực tiếp với nội dung yêu cầu. Việc chứng minh càng rõ ràng thì Tòa án càng có cơ sở đánh giá toàn diện các tình tiết của vụ án.

4. Nguyện vọng của con có quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con không?

Theo khoản 3 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phải xem xét nguyện vọng của con từ đủ 07 tuổi trở lên. Vì vậy, nếu con đã đủ độ tuổi này, nguyện vọng của con là một yếu tố Tòa án phải xem xét trong quá trình giải quyết.

Tuy nhiên, nguyện vọng của con không phải là yếu tố duy nhất quyết định kết quả. Tòa án vẫn cần đánh giá căn cứ yêu cầu thay đổi, điều kiện chăm sóc của cha mẹ và lợi ích của trẻ trong hoàn cảnh cụ thể. Cha hoặc mẹ không nên gây áp lực, ép buộc hoặc hướng dẫn con đưa ra ý kiến theo mong muốn của mình, bởi điều này có thể ảnh hưởng đến tâm lý của trẻ và không giúp giải quyết tranh chấp một cách phù hợp.

Nếu con chưa đủ 07 tuổi, quy định tại khoản 3 Điều 84 không đặt ra yêu cầu phải xem xét nguyện vọng của con theo độ tuổi này. Dù vậy, việc đánh giá điều kiện chăm sóc và lợi ích của trẻ vẫn là trọng tâm khi xem xét yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

5. Thủ tục yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn

Khi không thỏa thuận được với người đang trực tiếp nuôi con, người có yêu cầu cần chuẩn bị đơn khởi kiện hoặc hồ sơ phù hợp với tính chất vụ việc, kèm theo bản án hoặc quyết định ly hôn trước đó và tài liệu liên quan đến con. Hồ sơ nên thể hiện rõ căn cứ yêu cầu thay đổi, tình hình chăm sóc hiện tại, những thay đổi phát sinh và điều kiện của người đề nghị trực tiếp nuôi con.

Đối với tranh chấp không có sự thống nhất giữa cha mẹ, thẩm quyền giải quyết sơ thẩm thông thường thuộc Tòa án nhân dân khu vực có thẩm quyền theo quy định tố tụng hiện hành. Theo Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung, trong đó có thay đổi có hiệu lực từ ngày 01/7/2025, Tòa án nhân dân khu vực giải quyết theo thủ tục sơ thẩm các tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền. Việc xác định Tòa án cụ thể cần căn cứ vào nơi cư trú, làm việc của bị đơn và các quy định về thẩm quyền theo lãnh thổ.

After receiving the application, the Court shall review the dossier and carry out the proceedings as prescribed. The requester needs to provide evidence, fulfill valid requests of the Court and participate in the process of settling the case. If important documents are being kept by other agencies, organizations or individuals and cannot be collected by themselves, the requester may request the Court to assist in collecting them according to legal conditions and procedures.

In case the parents have agreed to change the person who directly raises the child, the procedure may be different from the case of a dispute. Therefore, it is necessary to clearly determine whether the two parties really agree or not to choose the appropriate form of request, avoid submitting the wrong type of dossier or lack of necessary documents.

6. The role of lawyers when requesting a change of the person who directly raises the child

In disputes over the change of person who directly raises the child, the difficulty often lies in determining the appropriate legal basis and proving that the person who is raising the child is no longer eligible to directly care for, nurture and educate the child, or prove that the change agreement is in accordance with the interests of the child. Lawyers can assist in reviewing previous divorce judgments and decisions, assessing current circumstances and identifying issues that need to be proven according to Article 84 of the Law on Marriage and Family 2014. The assessment from the beginning helps the requester avoid confusing personal conflicts with legal grounds to propose a change of custody of the child.

The lawyer can guide the collection and arrangement of documents on the childcare process, economic conditions, place of residence, time of direct nurturing, learning situation and health of the child. If there is a problem related to neglect, violence, or an unsafe living environment, the attorney can assist in determining what documents to collect, how to present the course of the incident, and the connection between the evidence and the child's rights. For messages, images, videos or documents kept by a third party, the lawyer may instruct the preservation, provision or request the Court to assist in the collection according to procedural regulations.

In addition, the lawyer can help the requester develop a specific child care plan, clarify the place of residence, education, health care, living time, and the ability to maintain a stable environment after changing custodians. If the child is full 07 years old or older, the lawyer can advise how to respect the child's wishes, avoid pressuring or turning the child into a tool in disputes between parents. The goal should be to provide objective information for the Court to assess the interests of the child, instead of just focusing on proving the other party at fault.

During the settlement process, lawyers can assist in drafting applications, preparing presentations, reviewing evidence, guiding the exercise of procedural rights and obligations, as well as participating in the protection of legitimate rights and interests according to the scope of assigned work. If the case involves complex circumstances, such as parents residing in different localities, evidence is difficult to gather, or the two parties provide conflicting information about the conditions of custody, the lawyer can help systematize the facts and determine the course of action in accordance with the actual record.

However, using the services of a lawyer does not mean that custody of the child can be changed. The settlement result depends on the legal basis, the evidence provided and the Court's assessment of the entire circumstances of the case. The role of a lawyer is to assist in the preparation of well-founded documents, to present clear claims and to protect legal rights, while putting the interests of the child at the center.

Conclusion: The Court may accept the request to change the person who directly raises the child after divorce when the parents have an agreement in accordance with the interests of the child or when the person who is directly raising the child is no longer eligible to care, nurture and educate the child. The requester needs to prepare specific evidence about the current circumstances, upbringing conditions and issues affecting the child's interests. Determining the correct legal basis and preparing a complete dossier will help the dispute resolution process be clearer and in the right order.

_________________________________

Commitment to service quality:

HTC Vietnam Law Firm operates with the motto of dedication – efficiency – prestige, committed to ensuring service quality, specifically as follows:

- Ensure that the work is carried out according to the agreed schedule, ensure compliance with the law, in accordance with the code of ethics and conduct of Vietnamese lawyers.

- Put customer interests first, try our best to bring customers the best service quality.

- Confidentiality of information provided by customers, information related to customers.

We look forward to long-term cooperation with the development of our customers.

Best regards!

(Written by: Doan Ngoc Khanh; Date written: 12/10/2026)

___________________________________

For detailed advice, please contact:

HTC Vietnam Law Firm

Address: P401, 4th Floor, Multi-purpose Building, No. 169 Nguyen Ngoc Vu, Yen Hoa Ward, Hanoi City.

Phone: 0989.386.729

Email: hotmail@htcvn.vn

Website: https://htcvn.vn; https://htc-law.com; https://luatsuchoban.vn